雖然台灣是個多元社會,但還是有基本的道德觀吧!之前挺柯P政府的理由是請舒淇代言就沒有觀感不佳,請波多也結衣就不行,被打臉後,現在的理由又變成大家假道學,真得是甚麼歪理,挺一個人可以挺到這樣,也真是台灣奇蹟,我念書時念到管理學的時候,我都還記得企業的目的以營利為主,但現代企業除營利外,也會注重社會形象、社會公益等非營利事項,那波多也結衣是甚麼形象,大家都清楚吧,我想只要大型私人企業絕不會請一個形象有爭議的代言,更何況是公營事業,假如沒有道德觀念,說誇張一點的比喻,是不是以後情侶感覺來了就直接在路上打一炮好了,也不用顧慮路人觀感了,那跟狗有甚麼差別
es_mato wrote:同樣的標準來評論台灣的綜藝節目,綜藝節目都更色情不堪了。怎麼不討論。這些還標普級的耶看張小燕及那康熙來了的內容,弄個AV女星來,都比他們有水準。...(恕刪) 如果台灣綜藝節目色情不堪那麼..亂倫、肛交、多P雜交、中出內射、豆漿噴滿臉的A片女優又是啥東東!?清新唯美健康!?癡漢們的標準還真標準
sonar wrote:把商品賣完老闆可高興了,你這也不知道嗎? 台北市又不是一個賣東西的單位而已大眾運輸的儲值卡上印成人色情片女主角的新聞登上英國BBC了全世界都在笑台北市成為台世界的笑柄就只有某些人還在沾沾自喜的說「東西好快就賣玩了!假道學的人再假嘛,銷售量才是硬道理」