個人積分：13分
文章編號：57450552
個人積分：317分
文章編號：57450637
個人積分：13分
文章編號：57450789
nana930421 wrote:
直接國家破產/法拍.
現問題是公教人員的退休所得替代率太高. 初期減3成. 這樣國家收支就約平衡. 砍到7成. 國家就不用萬萬稅.
那公教人員的退休品質? 就官辦老人社團.如果住不慣,就給經濟艙的品質(費用),要升等商務艙差價自理.
錢是人人不嫌多,沒錢萬萬不能. 所以政府只要有心搞好屆退人民的經濟艙生活品質就行.
如健保全免/交通工具搭乘費用減免或折扣/官方的老人社區. 總比拿一大筆錢給金字塔中上層.他們已經不是沒錢的Level,而是對錢的貪婪.
...(恕刪)
那麼麻煩幹甚麼?乾脆直接推行共產主義,所有人退休財產一律充公全部進人民公社吃大鍋飯,這樣最公平了不是嗎???
一個階級一個階級鬥爭下來,最後就是只能讓所有人一起過遊民流浪漢的日子才能體現世界大同
個人積分：1分
文章編號：57451104
個人積分：40分
文章編號：57455030
個人積分：31分
文章編號：57455663
個人積分：0分
文章編號：57455766
個人積分：3713分
文章編號：57456155
6636 wrote:
我有另一觀點,不知正確否?
退休人員一次領,他的錢放哪? 放家裡? 放銀行?
只要公營銀行利息比一般民營銀行高一點點,錢又會再回到國庫裡,只是錢轉了一圈又回來而已,以後只要付利息給他們就好.
最好是退休人員從年資老到淺的分批撥放,一批錢出去又回來,再一批出去又回來,國家負擔比較小.
這麼一大筆錢不管怎麼花用,放銀行或買房或投資,錢都是在銀行間流動,像水一樣,剛開始可能會有一股激流震盪,後面就趨於平靜了
這筆退休金原本屬於國庫，即使分批全發能辦到，錢也多數不會回到國庫，是分散到各銀行裡、甚至流至國外。
那不是幾萬塊小錢，多數人會選擇他信任的投資方案，單單只是又把錢存回銀行賺定存利息的人必定是少數。
就算錢多數回銀行好了，它也變成流動資金，是"自由市場"的一部分，且受"存款準備率、重貼現率"約束，哪裡還會有100%握在國庫手中的功用? 此外，幾千億資金忽然釋放出去，會對消費市場產生何種影響？房產、股市、民生物價...種種波動效應，對社會長期發展未必是好處。看看匯率長期升貶時、熱錢進出國內的效應就可理解。
其實，你不用太懂國家財政或市場資金運作的道理，只要稍稍想一下：怎麼這麼簡單的操作，國家有那麼多的財政專家怎麼都沒想到？只有我想到這個"實際可行"的辦法嗎？這種"眾人皆醉我獨醒"的事情會發生嗎？就不會有這樣的問題。
個人積分：1075分
文章編號：57459000
個人積分：13分
文章編號：57460187
