您覺得這位學者了解核電及綠能嗎

mingfang wrote:
這還只是理論階段,...(恕刪)


核融合不會爆喔

只會外洩

但是外洩的條件也是很高的

核融合運轉一但有問題就會自己停止運轉

因會核融合的運轉條件很困難所以一有問題就是停止

所以安全性很高
如果能不要核電、不要汙染,有誰不願意呢?反核者不能一昧反核,但卻不提出可立即且符合成本的改善方法,在科技能力達標前,我們還是必須仰賴核能。

larry-han wrote:
真正有心於環保與能源的人
請網路搜尋"釷反應爐"


比爾蓋茲的二次創業就是發展新一代核子反應爐..
他開了一家公司terrapower..希望能研究出可商業量產的核子反應爐
特點是核廢料極少..

目前正和中國政府合作..由中國政府提供資金跟土地..雙方在中國蓋試驗工廠

另外..美國官方跟民間也積極在開發小型核子反應爐..不需要冷卻水就可以運作

安裝在地點下..強調安全..

這些在未來十年都有可能量產 ...

當過中研院副院長的人..自己的弟弟還是同位幅射專家..該不會連這都不知道吧?

有目的的轉移焦點與誤導..比無知更可怕
釷反應爐比核融合可行性高
如果成功
台積電也能自己買一個來用

qwsdcv wrote:
核融核不會爆喔

mingfang大說的是氫彈爆炸過程中的核融合。
小樓一夜聽春雨 wrote:
... 看下面文章
覺得他對再生能源及電力電網
並不瞭解, 甚至很多誤解
(恕刪)


所以你才是專家

Bravo4freedom wrote:
所以你才是專家...(恕刪)

專家不是訓練有素的狗,民主不是只會投票的驢
用說的大家多會 但天氣熱時 有幾個反核學者 專家 賣嘴為生的爛嘴 真的會少吹冷氣呢?更何況是一般人?唱高調我也會!核四要公投 民進黨為何退縮呢
小樓一夜聽春雨 wrote:
看下面文章覺得他對...(恕刪)

那位是陳建仁吧,問問他家裡裝了多少太陽能板?

有道是:建仁就是...啊,我什麼都沒說
小樓一夜聽春雨 wrote:
看下面文章覺得他對再...(恕刪)

廢核是對的
目前綠能(沼氣,太陽能等)無法取代核能也是對的。
減少火力發電減碳也是對的。

廢核後電話不夠用也是確定的。
這些都是政治人物沒有告訴我們的。
只挑對自己有利的講。

更重要的是,要教育人民,要有時時限電的準備,要有電價很貴的準備,要有自己用電自己發電的準備。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!