群眾怒吼:「你這樣是英雄嗎?不要在Costco丟台灣人的臉!」

我想起天堂遊戲的一句名言

實現你平常不敢做的事

況且還不用花錢(實質的錢)

just4funtw wrote:
如果「秒買秒退」的...(恕刪)


幹嘛遮秒退的人的臉? 開罵人的臉反而沒遮?

就因為秒退的人丟臉阿!

沒有戳戳樂,難道就可以擺回冰櫃放嗎?
像這種以損害他人權利的行為,不是你支不支持的問題
而是法律規定不能。




又按權利之行使,不得違反公共利益,或以損害他人為主要目的,行使權利、履行義務,應依誠實及信用方法,民法第148條定有明文。所謂權利濫用,係在外觀上為權利之行使,實質上卻違反權利之社會性,因此不能認為正當行使權利的行為。
mbljeff wrote:
我不反對秒退
但秒退...(恕刪)

niceplay0304 wrote:
腦殘無下限.......(恕刪)


不能反對秒買秒退這種活動嗎?
如果這樣是腦殘

那支持秒買秒退的
該不會是無腦
just4funtw wrote:
如果「秒買秒退」的抵...(恕刪)


丟臉啊!為什麼要打馬賽克呢?為善不欲人知嗎?
kcc456 wrote:
http://i.imgur...(恕刪)


我也一直覺得, 那些罵人的跟被罵的都是同一類人, 目的只是想把上頭拉下來換自己上去坐. 從來沒有想真正從制度面上去解決問題, 深怕制度解決後就算自己坐上大位也撈不到好處.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮

DannyHwang wrote:
我也一直覺得, 那...(恕刪)
如果以一審法院判決結果是定讞的結果
那意思就是當初的指控是嚴重的錯誤
法律如何修改
才能讓無辜的人受害!這是什麼東西?

just4funtw wrote:
如果「秒買秒退」的抵制手段,


這新聞不推不行

Griffon197600 wrote:
真正這社會上的大多...(恕刪)

如果頂新是設廠在日本,都生產日式產品,有沒有可能這次就沒這件事發生
因為ptt那群人只要提到中國就捉狂開始罵了,而頂新跟中國關係那麼好
可想而知問題是在政治
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!