滅頂是這樣滅的嗎? 我都弄糊塗了!!

所以要去COSTCO秒買秒退
讓那些牛奶報廢,才不會浪費


沒看今天另一個新聞嗎?!


沒投保記錄!一年3.6萬「尼特族」 升學、工作都不想 ETtoday 新聞雲

wasiwater wrote:
剛剛在FB看到轉貼...(恕刪)



哈哈哈!真的是通篇謬論耶!

說林鳳營買一送一是造成工讀生的困擾、
造成賣場獲利下降、
造成浪費食物(還都沒想到非洲沒吃飽的小孩咧...).....

怪了,「買一送一」是正常不過的商業促銷手法,
是合理的銷售模式,怎麼會造成工讀生補貨的困擾啊?
而買一送一帶來人潮,賣場獲利是上昇的,怎麼會是下降?(沒聽過薄利多銷?)
最後還什麼浪費食物?全都喝下肚了怎麼會浪費食物?

原po罵的那些是在罵「秒買秒退」那些畜牲吧?
若真的是在罵林鳳營買一送一的話,
我只能說,現在的小屁孩的價值觀整個都扭曲了。

wasiwater wrote:
全聯那些一小時領125元的小小工讀生,
面對的是大眾對於買一送一的貪婪,
大家覬覦這優惠而拼命的買,
又有誰想過上架的是那些辛苦的工讀生呢?
買一送一,
等於要讓這些工讀生辛苦的多補一次貨,
多花了一倍的庫存空間,
多花了一倍的補貨力氣,
還有更多更多的人力需要去紓解那些搶著買的人潮,
甚至還有顧客可能因為買不到而客訴而大為光火,
這些都是那些工讀生須要承受的啊!
又有人想到他們嗎?
沒有啊!

到頭來,全聯買了這麼多的林鳳營,
卻只能得到過去一半的營業額,
那多出來一倍的心酸血淚和辛苦,
又有誰能知道呢?

再來因為全聯需要更大的櫃位來擺放林鳳營以讓大多數的顧客能夠得到這個優惠,
勢必排擠到其他家的牛乳櫃位,
那其他的鮮乳在這段時間裡面一定會面臨滯銷與過期的危險,
這是多大浪費食物的行為?
你們有想過,在非洲有多少小孩沒有牛奶喝嗎?
不說非洲,在台灣有多少山林裡面的小孩,有多少貧困的低收入戶沒有牛奶喝嗎?
你們在買林鳳營買一送一的時候,
一定沒有想過其它間鮮乳業者底下酪農的辛苦吧?
他們辛辛苦苦的養牛養到有牛奶,
再把牛奶採集下來送到加工廠之後製成一瓶瓶的牛奶,
卻因為你們搶購人潮只貪圖自己的經濟取向,
讓其他的酪農業者只能看著賣不出去的牛奶難過。

去買林鳳營買一送一的人,
做出這種間接浪費食物的行為真的是自私到不行!
為什麼都不為了其它間鮮乳業者的酪農著想?
為什麼都不為了全聯工讀生和工作人員著想?
為什麼都不為了那些被你們的自私自利而間接浪費的食物著想?

知道"秒買秒退"造成"買一送一"同樣傷害的多少倍嗎?
現在小屁孩的邏輯
個人是從味全龍解散,就抵制味全與頂新,直到現在,
對於這次秒退很不爽的是,時間點與滅頂的持續力,

滅頂應該從訊息出來後就持續到現在,而且是全集團全部產品,

這次法院判決是檢調法官的問題,跟要不要開始滅頂根本沒關聯,
是法院不幫你處罰頂新,才又要自己來,所以如果判有罪,就不用抵制了嗎 ?

如果因為判決才又開始抵制,表示之前的抵制破功了,這樣的跟風,從現在開始又能持續多久呢 ?
過一陣子熱度過了,又風平浪靜無事過關了,惡質廠商就是吃定這點才屢犯的,

如果要真正的滅頂,請不要跟風,好好努力去做,這是在比長期持續力,

再說一次 : 如果因為判決才又開始抵制,建議持續下去,永遠不要改了 !!
只是看到轉貼.說真的.我也搞不清楚原PO想說的到底是什麼.
難道他的邏輯套到好事多就會不一樣?工作人員就會不累嗎?非洲小孩就吃飽飽嗎?

但我清楚的知道昨天買了煮牛奶鍋好好喝.
所以剛剛趁外出又買了2瓶.這次買保特瓶的(昨天買960ML紙盒).
剩4瓶.我跟另一位帶小孩的媽媽都買.
架上就沒囉.

就這樣.活動今天會結束.等待下一次再來買囉.
PS..我只買了這樣.沒買別的.而且不想貼圖.

還滿有趣的文章, 不管是不是反串文, 都婊了當初喊滅頂秒退

又有誰想過上架的是那些辛苦的工讀生呢?

買一送一: 除了上架就沒事
秒退: 除了原先上架的工作外還得重補, 退貨的部分得處理退貨+紀錄+傾倒, 很明顯工作量更多


買一送一,
等於要讓這些工讀生辛苦的多補一次貨,
多花了一倍的庫存空間,
多花了一倍的補貨力氣,

買一送一: 全聯多進了一倍的量, 未來跟頂新談進貨量和折扣有利, 員工做的事情也比秒退少
秒退: Costco 多了100%的退貨, 除了虧損自己得吸收之外還不敢進太多的量, 只能看著其他賣場進貨秒殺...員工做了一堆事情結果賣場只能空轉


還有更多更多的人力需要去紓解那些搶著買的人潮,
甚至還有顧客可能因為買不到而客訴而大為光火,
這些都是那些工讀生須要承受的啊!
又有人想到他們嗎?
沒有啊!...(恕刪)

沒貨了是要什麼人力去紓解搶購人潮? 怎麼紓解? 沒貨不就是明日請早?
客訴是跟服務台反應, 關補貨的工讀生啥事?

結論: 這篇文應該是Costco 賣場工讀生發的, 用來婊滅頂那一票人
^^A 請多多指教~

yymmrr wrote:
哈哈哈!真的是通篇...(恕刪)


這位大哥請不要侮辱畜牲,畜牲才不會做浪費食物這種事
那些人連畜牲都不如好嗎

wasiwater wrote:
全聯那些一小時領125元的小小工讀生,
面對的是大眾對於買一送一的貪婪,
大家覬覦這優惠而拼命的買,
又有誰想過上架的是那些辛苦的工讀生呢?
買一送一,
等於要讓這些工讀生辛苦的多補一次貨,
多花了一倍的庫存空間,
多花了一倍的補貨力氣,
還有更多更多的人力需要去紓解那些搶著買的人潮,
甚至還有顧客可能因為買不到而客訴而大為光火,
這些都是那些工讀生須要承受的啊!
又有人想到他們嗎?
沒有啊!

到頭來,全聯買了這麼多的林鳳營,
卻只能得到過去一半的營業額,
那多出來一倍的心酸血淚和辛苦,
又有誰能知道呢?

再來因為全聯需要更大的櫃位來擺放林鳳營以讓大多數的顧客能夠得到這個優惠,
勢必排擠到其他家的牛乳櫃位,
那其他的鮮乳在這段時間裡面一定會面臨滯銷與過期的危險,
這是多大浪費食物的行為?
你們有想過,在非洲有多少小孩沒有牛奶喝嗎?
不說非洲,在台灣有多少山林裡面的小孩,有多少貧困的低收入戶沒有牛奶喝嗎?
你們在買林鳳營買一送一的時候,
一定沒有想過其它間鮮乳業者底下酪農的辛苦吧?
他們辛辛苦苦的養牛養到有牛奶,
再把牛奶採集下來送到加工廠之後製成一瓶瓶的牛奶,
卻因為你們搶購人潮只貪圖自己的經濟取向,
讓其他的酪農業者只能看著賣不出去的牛奶難過。

去買林鳳營買一送一的人,
做出這種間接浪費食物的行為真的是自私到不行!
為什麼都不為了其它間鮮乳業者的酪農著想?
為什麼都不為了全聯工讀生和工作人員著想?
為什麼都不為了那些被你們的自私自利而間接浪費的食物著想?

台灣人的善良和人情味到底都哪去了?
真的很令人難過啊.....
唉....(恕刪)


很難想像在這種人的腦袋裡

價值觀有多扭曲


yymmrr wrote:
我只能說,現在的小屁孩的價值觀整個都扭曲了。...(恕刪)


是現在的小屁孩太蠢了!別人胡扯幾句,都能被唬的一愣一愣的。


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!