那些年他們一起跳票的工程....

array5438 wrote:
+1...且核四花掉的錢....不知道可以蓋幾座南故宮,機場捷運,台中歌劇院,甚至台北大巨蛋......
...(恕刪)


核四花了近3000億
但他一年可發電近100億度
每年產值可達400億

高捷花了近2000億
每年產值卻不到20億 還要虧近30億


南故宮,機場捷運,台中歌劇院,甚至台北大巨蛋合計的總收入和總盈餘
比核四還少

水云 wrote:
桃園機場捷運不是負18...(恕刪)


會不會之後核電廠能開了?

誰說海豚不會甩尾?
小樓一夜聽春雨 wrote:
核四花了近3000億
但他一年可發電近100億度
每年產值可達400億
因為沒有滿滿的愛啊~~~
嚴格說來,核四沒有跳票,只是台灣不願意使用。

不過,高捷、南故宮、機場捷運、台中歌劇院、台北大巨蛋這些公共交通、文藝的建設基本上就是賠錢
拿來當作營利的建設其實有點說不過去

小馬應該直接把核四丟到福隆海水浴場當漁礁...展現台灣錢淹腳目的豪氣
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
小樓一夜聽春雨 wrote:
核四花了近三千億
但他一年可發電近100億度
每年產值可達400億


南故宮,機場捷運,台中歌劇院,甚至台北大巨蛋合計的總收入和總盈餘
比核四還少


且容許小弟修正一下小弟看法 (不知道是否正確..有錯誤敬請予以糾正)

1.核四目前花了近三千億.....發電量0度 <--馬哥把核四停下來了...請問下任總統會啟用嗎?
2.目前是不運轉的...且一年還要多花近20億維持管理
3.每年產值 將近負20億
4. 小弟配服 馬哥與江前院長 有Guts 可以停下來(因為當初扁哥也沒有停下來)
5.核四尚有很多變更設計目前是原供應商不予以保證的 (是台灣自己保證喔)
6.最近有個北部的乾式儲存正式發照尚未使用..... 天佑台灣

7.南故宮(約五十九億) ,機場捷運 (約一千零七十四點七億),台中歌劇院(約四十三億),甚至台北大巨蛋(約 預估兩百八十億).......都比不上核四.......是這樣嗎?
蘇花改 總經費(約四百九十二億元)

小弟似乎數學不好......三千億每年產400億再扣掉成本....要多久才能回本...
另外核廢料....怎麼回本???? 誰願意買核廢料 或是 幫忙處理核廢料?????
怎樣才算是回本????

謝謝
故宮南院 是 前總統 的 在民國 90年提出來的 唷......

當時也有編列預算好多金錢下去搞......


科科
小樓一夜聽春雨 wrote:
高捷花了近2000億
每年產值卻不到20億 還要虧近30億

北捷如果計入工程款、利息和設備折舊,一樣是虧損。

所以公共工程都是蚊子工程?



至於核四這拼裝車真的能商轉?商轉後真的能發100億度電?這些都還是未知數。

若台電的設備都能如它宣稱的那麼神,台灣根本不必蓋核四,電早就夠用了。

更別提核廢料的最終處理問題,台電能找到一個最終安置場所嗎?根據過去十幾年的經驗,根本就是不可能。

kuoyuan1 wrote:
若台電的設備都能如它宣稱的那麼神,台灣根本不必蓋核四,電早就夠用了。

更別提核廢料的最終處理問題,台電能找到一個最終安置場所嗎?根據過去十幾年的經驗,根本就是不可能。...(恕刪)




台電若有文宣說自己設備很好很穩健,是正常的,
> "很神">這句應是你說的吧?

"台灣根本不必蓋核四,電早就夠用了。"
> 這句台電沒說過吧?說夠用的是"我反核,我是人"的那些人吧.....

"根據過去十幾年的經驗,根本就是不可能。"
> 請問台灣核電30多年了,"核廢料安置場所"有發生過什麼嚴重事故?你的不可能是指???


congydu wrote:
台電若有文宣說自己設備很好很穩健,是正常的,
> "很神">這句應是你說的吧?

"台灣根本不必蓋核四,電早就夠用了。"
> 這句台電沒說過吧?說夠用的是"我反核,我是人"的那些人吧.....

"根據過去十幾年的經驗,根本就是不可能。"
> 請問台灣核電30多年了,"核廢料安置場所"有發生過什麼嚴重事故?你的不可能是指???



1. 大大可知道今年 核能一廠到核能三廠 有多少公安事故未公告???
台灣人 運氣真的很好........
台電真的很穩健 ~~~ 一定的啊~~ 毒門事業啊

2. 核能電廠占全台灣發電量多少(這個可以查的到吧)
台灣核電廠全停掉 電都夠用


3.另外
請問台灣核電30多年了,"核廢料安置場所"有發生過什麼嚴重事故?你的不可能是指???
核廢料之奇幻旅程與蘭嶼輻射外洩始末

大大可知道 乾式儲存地點將會離總統府直線不到80公里內,且有可能未來冬季會帶來東北季風朝著台北都會區吹送.....輻射風.


謝謝
kuoyuan1 wrote:
北捷如果計入工程款、...(恕刪)

"核四這拼裝車真的能商轉?"
麻煩舉出不是拼裝,從頭到尾由一家公司完成的。

array5438 wrote:
且容許小弟修正一下...(恕刪)


5.核四尚有很多變更設計目前是原供應商不予以保證的 (是台灣自己保證喔)

誰跟你說的?


6.最近有個北部的乾式儲存正式發照尚未使用..... 天佑台灣

你了解什麼是乾式儲存嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!