dj720c wrote:池深4米那個人養的是...(恕刪) 1. 深池本來就可以降低溫度劇烈變化的影響。 虱目魚業者不是不能透過挖深池因應寒流問題, 單純要不要投資而已。2. 虱目魚本身就不耐寒, 只不過因為冬季價格較好, 所以漁民賭一把, 贏了就是滿載而歸金錢滿滿的一年。3. 以深池搭配寒流來襲時灌注高溫水的方式, 可以讓虱目魚有更高的存活率。 只不過, 便宜的灌水方式要抽取地下水。
明年冬天很有戲可看阿全面執政全面負責是吧 西西garnetcrow1305 wrote:2016-02-05 00:29 by garnetcrow1305有些人不懂就算了,掰一堆歪理,只為了打擊某顏色,只是突顯自己的無知。。。現在如果是綠色執政,我猜那群人就會說自己魚池不挖深怪誰??
liveforfun wrote:漁民很辛苦,不過寒害...(恕刪) 最重要且養殖漁民不讓你知道的是為何這次早就說霸王級寒流卻都沒防範(以前都做喔,像搭棚架罩帆布防風,抽水中和溫度)因為魚死中央政府要賠(賺一,本來養虱目魚就是拿來繳水電費,賣價不好只是賺多少)剛翻肚魚其實都進入食品廠(賺二,平常魚撈上來就是冰鎮,跟凍死有何不同,只是大小隻之別)重點是虱目魚池的黑金在下層泰國蝦蝦子不怕冷一年產值約1500萬(賺三)所以看新聞就知以前虱目魚死會清空養殖池現在只將上層翻肚的撈乾淨
abelard wrote:這波帝王級寒流的低...(恕刪) 不好意思,請問政府要負什麼責任?遇到天災,不就是地方政府統計災損,中央政府買單請問政府還能怎麼做?派神級強者跟老天談判?一拳打掉寒流?目前中央只有坦神,唯一技能只有坦,面對天災無能為力倒是綠營有不少,賴神,柯神,菊神,族繁不及備載,請祂們出面吧