黃飛鴻999 wrote:
http://m.ltn...(恕刪)
應該不是拍拍清涼照那麼單純。
如果拍不露點照就不適合當老師，那一狗票婚外情...等的老師又怎麼適合?
愛賭的，喝酒後鬧事的，這種老師一堆。
前幾天不也有一則新聞說老師撞死人不理不踩嗎?
看起來就只是借題發揮罷了。
個人積分：2589分
文章編號：59506861
個人積分：508分
文章編號：59507578
黃飛鴻999 wrote:
http://m.ltn...(恕刪)
PTT 有整理~~~
代理教師只是""約聘""，
一個有教師證的老師不可能找不到工作
...除非像她這樣...蠻慘的
再來，魚池國中那個缺，
是 訓育兼生教，
生教應付學生很麻煩，
訓育則是負責辦活動忙到死。
，又是在偏鄉，
8.18開教評會，
8.18中午校方電告陳女解聘,
據陳女表示:晚上該家長陳**多次打電話給她
表示看了她的照片有了...感覺，
這是他斷定照片為不雅照的證據
: 8/24 陳女表示:蘋果的南投駐地記者聯繫她說要報導。
"""被記者說服加了FB好友""""""
,8/25蘋果即時刊出報導「【獨家】
,記者很熱心的利用媒體
散佈陳女FB裡的性感照片.............
: 2015.10月被確診了重度憂鬱症
=========
其他有的沒的 就跟大家知道的一樣
個人積分：2126分
文章編號：59508066
個人積分：6715分
文章編號：59508222
個人積分：164分
文章編號：59508614
個人積分：1464分
文章編號：59508618
個人積分：146分
文章編號：59509493
個人積分：657分
文章編號：59509620
個人積分：25分
文章編號：59513884
個人積分：605分
文章編號：59515882
