張國煒辭董事..........長榮航:還是員工 照排班飛


robinking wrote:
所以現在坐長榮是還要確認機長是不是張國煒嗎?
認真發問.....買機票時可以知道機長是誰嗎
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
ebola01 wrote:
前長榮航空董事長張...(恕刪)
若以前都是飛短程
以後可排長程

這是不是忽略飛安?

雖然他是正機師
但長程的經驗, 卻沒達到正機師的該有的經驗

正機師資格該重新考核, 才是對客戶的保障

ebola01 wrote:
前長榮航空董事長張...(恕刪)


這場戲真是有趣。

但有趣的不是張國煒,而是大房。

大房有三子,以後會更有趣。

就算沒幾百億 官司打輸最差 最少也有幾十億的遺產

若你會殺人或自殺嗎?

買幾家公司玩玩也不是沒辦法

以後結合外資,或業內班師回朝也不是不可能



SGR 0418 wrote:
若以前都是飛短程
以後可排長程

這是不是忽略飛安?

雖然他是正機師
但長程的經驗, 卻沒達到正機師的該有的經驗

正機師資格該重新考核, 才是對客戶的保障..(恕刪)


內容很多的錯誤

1) 長榮777有拿去飛短程嗎? 可能有...我不知道

2) 飛短程技術會不如長程?

3) 什麼叫做長程的經驗沒達到正機師該有的經驗? 這是民航局認證?



飛機就三種狀態, 起飛爬升 / 巡航 / 進場降落
專門跑長程航線的飛行員技術會比短程的好? 一個長途航班出去回來20多天, 知道一個機師在這20天裡面總共做過幾次跟降落?
短程航線的飛行員一天內就可以達到一個長程航班的起降次數. 其次, 長程航班在航路備降等選擇上都比短程寬裕很多, 飛短程的
在做決策上要考量的點更多.

再來, 飛行員執照不是什麼汽車駕駛執照, 考一次路考過了基本終身不用再考.
飛行員一年3次模擬機考核, 兩次體檢, 還有航路檢定. 都是民航局監考的....你說經驗會不夠?
飛行員從SO到FO到機長, 是跟公司一樣年資到了就升了? 那也不會有所謂的萬年FO了....
都是經驗到了後由民航局來檢測的.

-----

說真的, 他就算被踢出長榮. 國際對於777經驗的機師求才若渴, 何況他還是"機長" 更是超級搶手.
只有他選想去哪家航空, 不會有航空要不要他的問題.
很不想看到這種戲碼
台灣太多家族企業,老是在玩爭遺產大戲~
被他們一搞,股票不知蒸發多少去了!


心在台中 wrote:
就算沒幾百億 官司...(恕刪)


嗯....上次有個食品集團的幾個兄弟鬩牆起內鬨
老四開槍打死好幾個兄弟後自殺
它們也許不是超級集團那個等級的
但是比一般小老百姓還是寬裕多了
一樣想不開製造悲劇

有時候相對的多寡、不公平感與隨之而來的憎恨更加濃厚深沉
豪門裡的血海深仇不是丐幫的人可以理解的

那個....請問可以查詢班機機長是誰嗎?
專門跑長程航線的飛行員技術會比短程的好? 一個長途航班出去回來20多天, 知道一個機師在這20天裡面總共做過幾次跟降落?
短程航線的飛行員一天內就可以達到一個長程航班的起降次數. 其次, 長程航班在航路備降等選擇上都比短程寬裕很多, 飛短程的
在做決策上要考量的點更多.


韓亞航 777 在舊金山發生事故後
有個美國飛行員撰文指出
許多亞洲航空公司自訓飛行員 取得機型資格 就開始飛長途
飛行時數快速累積 但起降次數偏低
實際經驗不如同時數的西方飛行員

劉肯尼 wrote:
內容很多的錯誤

1) 長榮777有拿去飛短程嗎? 可能有...我不知道

2) 飛短程技術會不如長程?

3) 什麼叫做長程的經驗沒達到正機師該有的經驗? 這是民航局認證?
...(恕刪)
你才錯誤很多, 還糾正別人?
他飛去新加坡這不是短程?
另外, 我也沒說是開哪個型號飛機, 長榮777你自己置入的

本來就不如長程, 跑過全馬一定能跑半馬, 但跑過半馬跑全馬, 沒人可以說100%沒問題

的確是沒達到經驗, 也不是你來認證的

劉肯尼 wrote:
內容很多的錯誤1)...(恕刪)


如果經驗夠豐富, 為何每次連短程飛行都要有兩位資深機師陪飛? 左右護法嗎? 我是覺得這樣真的很浪費公司資源
該公司是上市公司, 不夠也真特別, 還可以為了董事長那張證照, 排班只是為應付民航局規定, 簡直把公司當自己開的店,
他開的飛機我是不敢坐啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!