我要回覆

抬神轎的明明都是人，所以請不要全部推給媽祖好嗎？

過期無效

286分

11樓

過期無效

個人積分：286分

文章編號：59618014

宗教信仰,不信最大,要信就信到底

抬神轎的明明是人這個理論是對的

繞境明明也是人在繞,怎麼推給媽祖繞境?沒人抬轎怎繞法?

整件事情是魏家兄弟相信這抬神轎有力量,他們才會跪下迎神

如果他們兩兄弟不信,也不會發生這種事

人家要信,結果被整了,整他的是神或是人,有哪麼重要嗎?

lovejerry999

160分

12樓

lovejerry999

個人積分：160分

文章編號：59618273

過期無效 wrote:
宗教信仰,不信最大...(恕刪)

人推著載著媽祖的神轎繞境，
媽祖有沒有繞境?? 有!!
所以稱媽祖繞境，應該沒有絲毫需要質疑的地方，

說魏家兄弟被"人"整，當然沒問題，
但要說"媽祖"不讓魏家鑽轎底....，放過神明吧!!

魏家兄弟被誰整，不重要，
重要的是
神明是信仰的對象
不是炒作的"工具".....

pighead.jen

6136分

13樓

pighead.jen

個人積分：6136分

文章編號：59618284

養群專門搶轎的兄弟
把轎搶過來，想要怎麼鑽轎都隨便啦...

哪來的什麼無形的力量，宗教自由啥的
拳頭大就好啦... 挖鼻孔

mpepsi

26分

14樓

mpepsi

個人積分：26分

文章編號：59618307

lovejerry999 wrote:
人推著載著媽祖的神...(恕刪)

好險還是有理智的人
01的樓面如果有按讚的功能～
我一定幫你按！

雲師兄

39分

15樓

雲師兄

個人積分：39分

文章編號：59618444

繞境隊伍不給一般民眾鑽轎底的又不是第一次見
廟方沒義務滿足讓任何人都能鑽轎底, 事後這麼講已經算是很給魏老闆面子了
這種回應更好讓大家下台階不是嗎? 有何不妥??

過期無效

286分

16樓

過期無效

個人積分：286分

文章編號：59618525

lovejerry999 wrote:
人推著載著媽祖的神轎繞境，
媽祖有沒有繞境?? 有!!
所以稱媽祖繞境，應該沒有絲毫需要質疑的地方，

說魏家兄弟被"人"整，當然沒問題，
但要說"媽祖"不讓魏家鑽轎底....，放過神明吧!!

魏家兄弟被誰整，不重要，
重要的是
神明是信仰的對象
不是炒作的"工具".....

請你先把基本觀念搞清楚

你認為是人帶著媽祖繞境?還是媽祖帶著人繞境?

信徒和廟方當然認為是後者

既然是後者,他們當然相信這種宗教活動是神明旨意,包括轎的走向

魏兄弟也相信這個神明才會下跪恭迎神明進園區,不信他們也不必迎神

這裡不信的人一口咬定不是神明旨意,因為不信,這是OK的

甚至有人質疑如果真是神的做法,這個神小眼睛,我也沒意見

信徒和廟方相信就好,廟方也公開發言說這是緣份,我不知什麼是炒不炒作

如果不信的人認為是炒作,神明要進哪裡都是炒作,沒什麼好討論下去

基督徒跟非基督徒最大的爭論點是,信與不信的問題,不信的人爭論N年也沒有結果的

這次事件,我們是局外人,我不知閣下有沒有去拜媽祖,重點是魏家兄弟信了,白屯媽沒有如他們所願
由魏家兄弟去判斷這是人為或是神的行為

lovejerry999

160分

17樓

lovejerry999

個人積分：160分

文章編號：59618738

過期無效 wrote:
請你先把基本觀念搞清...(恕刪)

我的觀念應該沒有不清楚，
最早的媒體報導是
"媽祖不讓魏家鑽轎底"，這不是炒作嗎??
後續報導雖出現廟方的"無緣"說，
但魏家已經說明並未安排"鑽轎底"，
但相關討論跟媒體報導有因此停歇嗎??
這還不能稱為"炒作"，那還有甚麼能稱為"炒作"??

這件事情本來就沒有什麼好討論的，
也不過是媽祖從魏家兄弟旁邊經過而已，
感受如何，本來就是當事人自己體會就好
但媒體們卻不是這樣想，不是嗎??