美食百貨業 恐取代「地下重慶南路」書街


MIDAP wrote:
拜託! 沒有錢,飯都吃不飽了哪來閒工夫培養文化?
柯市長用心良苦,要把前市府圖利廠商的陋規改正,大家怎麼看不出他的用心良苦呢?


怎沒人告訴柯市長

「地下重慶南路」書街.改「地下紅燈區」八大行業進駐!

一定大賺
如果只是為了市府少賺1200萬,很多可以做的呀,不要獨厚建商省了屯房稅,或者放任房價繼續高漲苦了小老百姓。另外除了刪減悠遊卡優惠,也需要徵收一卡通進軍北捷的營運費設備費等等,一來可以免除柯市府獨厚財團官商勾結的罵名,二來可以繼續扶植文創產業。
當初說巨蛋周邊不該有商場百貨的
要不要出來說一下
台北市需不需要那麼多的美食街?

bdp2600 wrote:
2016-04-04 10:41
〔即時新聞/綜合報導〕連接捷運中山站和雙連站的地下書街,有「地下重慶南路」之稱,2006年起台北市府限定僅書店和文創店進駐,扶植文化創意產業。但書市不景氣,負責營運的捷運公司每年虧損百萬到千萬元不等,台北市長柯文哲指出業績太差,要求改善,捷運公司因此擬讓百貨、美食業進駐,未來書街可能不復存在。
《風傳媒》報導,台北市文化局為扶植文化產業,從中山站到雙連站的108個店鋪,其中29個限定只能租給書店和文化相關產業,原本每坪2500元只租877元,但這價差也讓捷運公司收入減少約1200萬元。
從2010年到2014年,中山地下街皆虧損,柯文哲因此要求改善業績。捷運公司研擬,本次租約到期後(2017年3月31日),要採價高者得標、業種彈性,不再侷限書店。但在書市不景氣的情況下,書商進駐意願可能不高,也很有可能不敵百貨、美食等業種,「地下重慶南路」恐吹熄燈號。
(恕刪)


白色力量

改變成真

哈!昨天才剛好去過.........

捷運公司不想用便宜的租金租書店就直接說,不用放假消息。

經過看過,沒有仔細算,不過當書店文創類的大概就差不多20多個鋪位,還有差不多一樣多的鋪位沒人租!不是只有保留29個給書店文創類,那其他沒人租的怎麼不解釋呢?

切~~~~~~~
bdp2600 wrote:
我覺得台北少數可以慢慢逛的地方
就要消失了嗎?
台北市政府是很缺1200萬嗎?
還是在某人眼中只有誠品是文化事業??
(恕刪)

我看臺北市政府觀光傳播局,台北旅遊網,介紹重慶南路的書店街,
是不是有點名不符實呢?賺不到錢的地方,消失在台北的街道也很平
常,這時候為面子,現場會說話騙不了人,聚焦在誠品搬家,只是突
顯台北的文化,不敵重商的環境,有手機誰還要看書呢!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!