為什麼蘋果日報冷處理這次日本扣我漁船的新聞呢 ?

不只蘋果日報
這次多數媒體好像都講好了
除了新聞有零星報導外
名嘴節目好像都寧願繼續討論走光照
也不捅日本這個蜂窩

只要記得
自己做, 自己受

流川 風 wrote:
不只蘋果日報這次多...(恕刪)
blink_blink21 wrote:
日本人不訂蘋果日報...(恕刪)


真心請教 :

照片中這四位小朋友是在唱哪齣呢?

都沒有旁白說...


言歸正題;

我覺得是因為520之後會再度申請成立電視台,

但過程中需要日本輾轉同意...

Mijo wrote:
真心請教 :

照片中這四位小朋友是在唱哪齣呢?

都沒有旁白說...

我想到的是 ... 「我不要當兵」
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
沒有腥羶色蘋果怎麼會報
如果日本在沖鳥礁拍AV宣示主權蘋果絕對放頭版
有啥陰謀
tessalady123 wrote:
我家有看蘋果日報但...(恕刪)
4/26新台灣加油鄭律師講的是大巨蛋弊案馬罪證確著,送交特偵組跟北檢都不查(有這回事?平行時空?)徐立委說翁只有10張股票值500萬(原來才10張阿!那我就放心了)就限制出境,馬圖利遠雄28億卻沒有限制出境
什麼漁船?日本招待台灣人去觀光好嗎?

回首總是感慨 wrote:
什麼漁船?日本招待台灣人去觀光好嗎?(恕刪)


但是旅費要172萬, 好貴!
Mijo wrote:

真心請教 :

照片中這四位小朋友是在唱哪齣呢?

都沒有旁白說...(恕刪)


記得四位小碰友好像在演"我阿祖是自願的"...

tessalady123 wrote:
我家有看蘋果日報

但這次我漁船在公海被日方強扣留勒索的新聞 我看今日蘋果日報的報導版面 真的是小到不行 還不到整章頁面的1/10

然後在論壇 或者社論 完全沒有這次事件相關討論文章 蘋果日報把這事件當成小到不行的新聞來冷處理

相比之前肯亞事件又是頭版 又是社論 連續多天大篇幅報導簡直天壤之別

為什麼這次漁船被扣的新聞蘋果這麼冷處理 ?(恕刪)


有人記者很喜歡以什麼新聞中立、媒體專業自居

現在看起來,所謂的新聞中立、媒體專業和狗屎一樣

至於有些政客開口、閉口的愛台灣之類的口號,也是異曲同工

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!