台北大巨蛋合約檢視

Tom_Deng wrote:
我只關心

工程延宕罰款

會多出一個工程延宕條款是因為，保證金千分之十好像只有一百萬耶

VICCHEN2006 wrote:
資深媒體人周玉蔻今天在臉書po出民國92年大巨蛋案的公文指出，原本大巨蛋案的履約保證金為8億元，但當時前財政局長李述德援引國際金融大樓履約保證金與興建工程的比例與大巨蛋案差距甚大，為了提高招商誘因，將履約保證金調整為3億，公文上有前財政局長李述德的章與時任市長馬英九的簽名，質疑有圖利遠雄情事。

emeryville wrote:
這只是調降履約保證...(恕刪)

emeryville wrote:
台北市議會舊址3月再招標 權利金打8折

VICCHEN2006 wrote:
基本上台北市政府自訂公安標準就違反合約裡21.3.6，因政府政策府或法令變更，乙方繼續執行反不符公共利益時，甲方終止本契約之效力。

乙方得向甲方請求損失賠償。

s7eq wrote:
看來要是解約370...(恕刪)

VICCHEN2006 wrote:
大巨蛋爭議不斷，這...(恕刪)

VICCHEN2006 wrote:
所以說柯文哲一邊駡人，一邊做跟被駡的人一樣的事，他自己都沒有發覺嗎？...(恕刪)

VICCHEN2006 wrote:
一邊駡人，一邊做跟被駡的人一樣的事，他自己都沒有發覺嗎？