骨牌效應?網友po文問,支持護理師罷工嗎?

薪水應比照醫師,沒有2分之1,至少也要有3分之1。
這樣大家才會去護理師啊
會贊成的,我看都不可能是這幾天的乘客吧,純看戲的人。

每個人出國都是早就計劃好的,像我就都是半年前就計劃,
公司請假,老婆請假,都一定要提早安排,
如果是公司出遊的,更是影響一片人,影響更多。

結果妳們吵報到,不在家裡吵,拿乘客的行程來威脅。

今天換個角度好了啦,
護士也很血汗,很辛苦吧,一定比空姐更慘,因為護士薪水還更少工時又長,
如果護士也抹著良心,隔天給你全罷工,
好了,醫院人手已經不足了,再罷工,病人沒人管,死了活該,
空服員今天是拿乘客去威脅高層,倒楣的是乘客,乘客也就認了,

今天如果換成護士拿病人去威脅高層,如果你是病人家屬,你會拍拍手講罷工的好嗎?
為了支持護士不要讓醫生血汗死操護士,可能罷工受影響死了幾個病人,那叫壯烈犧牲。

還是,所以空服員可以用這招罷工,但護士不行?護士用了反而被罵拿人命開玩笑?
但我看這招很有用呀,大家也很支持,所以護士更應該用招突襲的方式罷工。


jinlin wrote:
護理人員真的太血汗了...(恕刪)



又來了


甚麼都只搞半套





咖啡加紅茶 wrote:
會贊成的,我看都不...(恕刪)


罷工本來就是要造成不便
愈多人不便罷工才會有威力
才能逼迫資方談判讓步

這是外國勞工權101的東西
不曉得為何在台灣還常常被質疑
沒有罷工權,無法合法取得罷工的權利,還一意孤行的違法罷工,導致害死病人.....這會吃上官司的吧.
置病人於不顧,不僅官司,護理人員可能會在社會與論成為眾矢之地了.
某些行業還是要從別的方式來爭取自己的權利比較妥當吧,

草莓凍 wrote:
點我看蘋果即時。本...(恕刪)


講真的 護理人員工作最血汗的主要關係也是病患

尤其那些是病患情節稍微不方便的

家屬不顧 也不願花錢請看護

大小事都要護理人員協助 有的連大小便也要處理

不然基本上護理人員是醫生的助手 是在專業上的領域付出


在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

oviraptor wrote:
罷工本來就是要造成...(恕刪)


這就跟公平是一樣的意思
當然是公別人的平

kanting wrote:
這個可以從執照上面來規範
國家發你執照保障你的工作權
讓其他的人沒辦法做你的工作
你如果要罷工就吊銷執照

你一定不知道空服員要執照的

oviraptor wrote:
罷工本來就是要造成不便
愈多人不便罷工才會有威力
才能逼迫資方談判讓步
這是外國勞工權101的東西
不曉得為何在台灣還常常被質疑

是啊
黑社會本來就是要造成不便
越多人不便黑社會才會有威力
才能逼迫商家讓步
這是黑社會組之101的東西
不曉得為何在台灣還常常被質疑
個人是信奉實驗是檢驗真理唯一的方法, 很多理論一直都停留在紙上談兵, 光說不練, 流為選舉口號而已, 應該來實驗看看吧! 不然每個都是專家, 但論點卻南轅北轍相差甚大, 就讓實驗見真章.

就讓要罷工的去罷工, 要獨立的去公投, 今天就關了所有核電廠來體驗廢核後是不是真的完美.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!