萊因哈特羅格蘭 wrote:
反正華航倒了當官的再安排到捷運公司繼續瞎搞

突然覺得下台那個還算有點良心

明明不是他的公司

讓他當散財童子他還不領情


轉虧為盈,罪大惡極。
年年虧損,全民買單。
jyhjen wrote:
空服罷工,地勤人員受...(恕刪)


同意
這次面對的華航跟本不是資方,官股,政治因素才是主因。
個人是覺得空服員的訴求有點怪怪的

除長程航班外 全比照勞基法
就是說今天長程 明天短程的話
就會是今天不用符合
然後明天要符合
想來華航的排班表人員應該是超級電腦

然後國定假日排班要雙薪?
排班制的公司沒有在這樣的
都是把假日補其它天還
這根本就是說國定假日不要排我的意思

這樣也只是搞得長程航班都找新人跟沒罷工的
十二小時可以來回的才敢找罷工的
減少罷工人的外站時數跟排班天數

甚至是與其它航空公司共享航班
出機跟機師 然後空服員請對方出

ydds wrote:
轉虧為盈,罪大惡極.轉虧為盈,罪大惡極。年年虧損,全民買單。..(恕刪)


華航身分轉換 交通部陷長考

中央社 – 2013年4月13日 下午4:14
(中央社記者汪淑芬台北13日電)軍方退役人員禁領雙薪草案一旦通過,華航恐爆機師出走。交通部試圖淡化華航官方色彩,卻是想放手又擔心引發公產私產爭議。
華航是一家股票上市公司,政府並未投資,經營型態和一般民間公司相同;不過,董事長、總經理人事,都要經由行政院核定,一般認定華航就是具官方代表性的國家航空公司。

華航的官方色彩,讓華航在管理上總會受到一些約束,對多數員工來說,希望華航是百分之百民間公司。

華航10多年前發生澎湖空難後,交通部一度要透過華航最大股東,也就是交通部主管的財團法人「中華航空事業發展基金會」釋股,讓華航真正民營化;不過,計畫並未執行。

航發會原本持有華航71%股權,近幾年因華航增資,航發會持股比率降到35%,但仍是華航最大股東;華航另兩個大股東是國發基金和中華電信,官方色彩依舊濃厚。
交通部試著努力淡化華航官方色彩,去年先將交通部長排除兼任董事,改由專家學者取代。

不過,現在航發會9名董事及1名監事中,除華航董事長、總經理與1名學者專家代表外,其他仍是來自交通部、經濟部國營會、經建會、財政部、法務部、工程會、行政院主計處次長級官員。

交通部希望透過修正航發會捐助章程方式,考慮將現在由政府官員兼任航發會董監事全部退出,降低官方色彩。

交通部次長陳建宇現在兼任航發會董事長,他坦言,官方全部退出航發會的做法適不適當,還要再考慮,從前糖業協會就是修改捐助章程,脫離台糖掌控,引爆公產與私產爭議。

陳建宇認為,華航資產龐大,如果航發會董事長、華航董事長及總經理都不再由政府指派,社會觀感及立法院是否能接受,都要考慮。

華航是在1959年由27位股東捐助成立,當時資本額新台幣40萬元;1988年,27位股東捐出股權,成立「中華航空事業發展基金會」,將監理權交給社會;現在華航登記實收資本額為520億元。1020413
別人爭取權益罷工是不關我的事,
但是為何 華航空服員不願意交付仲裁,寧願來個 "突襲罷工" ?
3萬的旅客行程因此延誤,說不定連原本要簽合約也泡湯了
外國交通事業工會罷工至少也會7天前先預告,也沒這麼惡質~
"為了達成自己的利益,不擇手段,不惜犧牲公眾權益",
"為了達成自己的利益,不擇手段,不惜犧牲公眾權益",
"為了達成自己的利益,不擇手段,不惜犧牲公眾權益",
爛攤子丟給地勤的同事收~ 無辜被罵好幾天.
這種罷工不支持也罷~
因為女人心 海底針
ydds wrote:
轉虧為盈,罪大惡極...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!