千萬別回應張志軍對「負責任的說明」要求, 否則...


zbxsyghr wrote:
還早呢,先清君側,...(恕刪)






會嗎?岡山系多的是支持說流亡政府的這個黨





不過,我還以為空軍飛官會開第一槍哩




可以順便搞清楚因公死亡的差別

Soliton wrote:
對岸正苦於師出無名...(恕刪)


放心,若台灣要恢復2年兵役,那時才要開始擔心
因為可能要整備戰備了
放心執政黨有兩張神主牌可以擋
1.國民黨
2.髮夾彎
放心吧,任你翻遍字典,也找不到「負責任」三字。
各位這能怪對岸要求個說法麼???

我門真的不能怪對岸...各位想想...

如果有天..你的鄰國跟某個國家開戰...結果原本他的飛彈是要射到敵對國的..

卻會無緣無故射到你這邊來...你不會怕麼????當然會啦..

所以對岸要求我門有個負責任的說明..其實很正常的...

拜託啦..下次瞄準點...不然原本要打馬尼拉結果打到我廣東怎麼辦???
"站著說話腰不疼"
"進了廚房莫嫌熱"

arnestus wrote:
放心執政黨有兩張神主牌可以擋
1.國民黨
2.髮夾彎


滾動式
不用對大陸和週邊國家做出負責任的說明?你適合移民到北韓,也許可以官拜上將,金老三發飆要自嚕一砲飛彈射出,還得惺惺作態的編個理由,中華民國比北韓還可怕,啊射了就射了不然你要怎樣?
兩岸仍有軍事對抗的態勢,當然要說明一切都是誤會,否則對岸不講話,直接射一顆過來當做回應,不會吧,可見對岸的理性與克制能力真的在我之上。(不要罵我)
站在國台辦的立場相信它們這麼說是必須的。不過雖然我不喜歡蔡政府,對於飛彈這件事,我認為我們政府想說什麼,想讓對岸知道什麼,政府相關人員高興怎麼辦就怎麼辦。飛彈在台海發射,落點在海峽中線內,打到的是台灣的漁船,有什麼必要對對岸政府明白回奏?難道鄭捷在捷運殺人也要回覆給對方政府嗎?

其他,就以後再說吧。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!