前些日子集體退訓的海軍學員他們的選擇如今看來是正確的選擇,飛彈誤射艦長是要負起連帶責任沒錯,但是上頭的立委確可不深入問題原因而要求國防部的長官對此艦長做出最嚴利的懲罰,此後艦長一職將被視為一「屎缺」!這就是轉型正義嗎?
小孩開車撞死人~會要求全家爬著進靈堂嗎?員工開貨車撞死人~老闆主管必須跟著爬進靈堂?一對酸民還說~該爬!就算該爬也是那個按按鈕的爬~家屬的悲傷能理解~但是也要講道理吧!當年洪案要求馬英九公祭到現場~到了還被一大群人辱罵這次事件~不該是否比照辦理??洪仲丘告別式 馬英九遭嗆寸步難行:https://www.youtube.com/watch?v=GU2beg28eNs現在想發生事情是馬先生害的?禁閉是馬先生下令的?當然馬先生必須付出總統責任~~所以蔡小姐是否也不該例外?
roger1012 wrote:小孩開車撞死人~會要求全家爬著進靈堂嗎?員工開貨車撞死人~老闆主管必須跟著爬進靈堂? 未成年小孩肇事父母要負起責任老闆對於員工不像軍中長官對於下屬有管理跟命令的權力國家付錢給那些軍官就是要他們管理那些士官跟兵拿了錢卻沒把事做好.要你走.剛好而已啊...
oaixuol wrote:為金江艦長求情 被...(恕刪) 我覺得勒令退伍太重他是被連坐而不是他自己犯的軍法都廢了,怎麼還能這麼重如果連坐都這麼重那當事人應該判立即槍斃吧這是民主台灣嗎?就算是神仙也無法控制愚昧的人做愚昧之事看任何事請先想想你自己易地而處,你做的到嗎?有人說是艦長管教出來的不過他才上任沒多久何況"迷糊"這種東西與管教沒差而是隨機發生
鄭捷爸媽也沒怎樣啊???因為鄭捷成年了...自己負責>>>>合理軍人出包..長官出來連坐..因為有管教責任>>>合理但要負責到何種程度???記大過..算OK了...退伍!?太OVER了..不然..要馬兒跑(負責).卻不給馬兒草(合法下的嚴格管教)..不要說對軍人公不公平....有點眼界的都知道(不是"當過兵的都知道"喔)..對國家安全未必好...換句話說..酸民們..別高興太早..
比喻錯誤,美國艦長起碼沒有造成人員傷亡~因高利貸退伍+拿他錢的小兵所講的話,有待商榷事情一碼歸一碼飛彈誤射(ex.酒駕)頂多吊扣重罰但今天是飛彈誤射+誤殺船長 =>記過+退伍(ex酒駕+撞死人=>重罰+抓去關)也只是剛好~