公文減章傳作假 柯文哲：文化價值衝突

FREE BIKER 67 wrote:
（中央社記者顧荃台...(恕刪)

靈魂守衛 wrote:
這段話的意思是公文依舊照原本的流程走 存檔也是存這份
但是送給柯市長的公文會進行加工成為兩份
兩份都會留存
一份是按照柯市長意念所做成的公文 一份則是給其他科長批閱審查過的
市長則不會看到科長、處長蓋章批閱的那份
兵當過吧，當過文書兵應該很能體會這種狀況
為何要做成這樣？
越專業的東西分工當然越細，柯市長想叫局長全部扛責，他又給對方多少加班費？
檯面上做的很漂亮　檯面下是一群配合上級意念而累死的小兵

伊魯米 wrote:
如果公文有兩份, 那以後發生弊案的時後,
市長是不是就能藉此辯稱自己不知情,就無罪了..
這樣會不會開啟了某種貪污的後門呢?

FREE BIKER 67 wrote:
（中央社記者顧荃台...(恕刪)

VICCHEN2006 wrote:
有些人不願扛責就不蓋章，可以這樣做嗎？
出事倒楣的永遠是基層的承辦人員。
蓋章也是為了防弊，這跟文化價值衝突有什麼關係？...(恕刪)

ICE0917 wrote:
公文減章就是這樣的...(恕刪)

FREE BIKER 67 wrote:
（中央社記者顧荃台北19日電）台北市長柯文哲推動公文減章，但媒體報導指有聯合作假情形。柯文哲今天表示，這是文化價值的衝突，如果部下認為命令有困難，應該反映來修正，而不是不講，陽奉陰違。

自由時報報導，北市府有些局處假減章，表面上公文由科長、主秘、局處長批示蓋章，但實際上，股長、專委、副局處長全都經手，但閱而不批。據傳某些單位還有兩份公文，一份是給柯文哲看的公文，另一份蓋滿章的公文則是局處內部公文。

柯文哲上午出席市政會議後受訪時表示，公文減章是一年前開始推動的事，這是文化價值的衝突，如果底下的對長官的命令有困難，應該舉手說有困難來修正，而不是不講，陽奉陰違，這就是文化的磨合期，他認為正直誠信是需要建立的文化。

媒體詢問，但有些員工有真心話不敢跟他講？柯文哲說，他也覺得奇怪，也許是因他來自學術界，比較自由。公務員應有常務官的專業尊嚴，有困難就說，不是長官講什麼就照單全收。這是文化改進過程中的陣痛，過去就好了。

柯文哲表示，以管理學來講，顧客有外部顧客跟內部顧客，市府八萬員工是他的內部顧客，今年年底將建立類似1999的內部申訴機制，讓市府知道員工的抱怨、困難跟建議。


----------------------------------------------------------------------------------------------

如果紅字部份真的是事實的話，那真的就太離譜了，有些公司作帳，會有內帳和外帳二套

但沒想到就連公文，竟然都會有市長版和局處版二種版本! 本來推動公務就該層層節制負責

柯P推動公文減章，表面上看起來是改革有效率，實際上若有問題時，反而會造成權責不清的

爭議!! " 天下本無事、庸人自擾之 "

ydds wrote:
想了就說，說了就做，做了就錯，錯了就辯。
辯不過就哭哭又鬧鬧。...(恕刪)

VICCHEN2006 wrote:
所以誰蓋章誰負責嗎...(恕刪)