kenny6304 wrote:當公務員就是把一生...(恕刪) 退休金的重點還是在提撥率勞工很多都是高薪低報,就算最高薪資40000多....每月提撥金額最高多少?你想領多少?公務員一定是實薪提撥,而且沒有上限....以高考10年年資(月薪約55000)每月光公保及退撫金就要5-6000元,甚至7000元如果要勞工每月繳這麼多,很多人現在就活不下去,還想退休金哩最後到底應該領多少,是可以討論的不過繳的少的人,要跟繳得多的人領一樣這就不合理了不是別人有,就應該也給我現在人是不是都忘了....要怎麼收穫先怎麼栽沒有不勞而穫的
獨覺禪 wrote:請問月入十萬的藍領...(恕刪) 「菩薩畏因,眾生畏果」三十年前的因,放到現在的果試想30年後若新一代的孩長大後告訴你,他們那一代退休後的所得替代率只到40%要求你們從原本5-60的所得替代率降到40%你認為甚麼叫公理現在的政府短視,毫無遠見的作法嘩眾取寵來維持自己在政治上有利的條件造成社會階級鬥爭的問題長期來看,對台灣社會是很危險的
能念台清交的 當兵當預官的 當司法官的 考上高普考 工作進聯發科 台積電的這些本來就是相對比較優秀的 難道你會認為 那些藍領和這些人一樣優秀沒有郭台銘 沒有張忠謀 會有那兩家優秀的企業 就算員工再優秀也只是窮忙如果大家都領一樣的錢 都一樣的貢獻 那就改共產主義就好了退休都沒貢獻要領一樣的錢 那就從那幾位前總統 和退休領50萬的李遠哲先開始吧!
TCSH wrote:你的問題出在於為何只能當個領22K的勞工我身邊不乏月入10萬以上的藍領別再口沫橫飛把公平正義掛在嘴邊一個月領22K連所得稅最低門檻都不到的人就跟妓女出來跟大家討論貞操很重要一樣茶.(恕刪) 請問你身邊不乏月入10萬以上的藍領他的退休所得替代率是多少????
7萬應該是平均數,建議把最多前10%金額與最後10%也統計出來,或是以各金額區間人數統計,高官將領在職時可以領很多,那是應得的,但退休後就跟區公所小職員退休一樣,把這些高所得高替代率的剔除,並不知道會有多少人多少金額,但分開算或許才更能說明一般實際狀況,領跟7萬一樣多或更多就還好,如果領少還跟著被罵,會很鬱悶 !!