姐就是任性!謝淑薇只打單打 莊佳容奧運失格


kaots wrote:
姐就是任性!謝淑薇...(恕刪)

坐等她的奧運成績揭曉

集點貼紙 wrote:
莊佳容好像是因為謝淑薇才能去奧運,所以她不能找別人打。
為什麼莊佳容是因為謝淑薇才能去奧運啊??
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
把國光獎金看得是理所當然的?
拿不到就一再放話威脅?
既然為自己比賽,不是為國家,
把自己看得比國家、榮譽都還重要,
又何必報名奧運單打?

這麼多年了,謝小姐還是沒搞懂,
網球本身並沒有生產什麼東西,
廠商贊助不是理所當然的,
選手形象很重要,人格展現很重要,
這樣肆無忌憚的放話,後來最傷的是自己。
提供一篇內容, 不過不同意這篇內容的說法, 只針對2016奧運中華隊教練、選手選拔辦法來討論

2016奧運中華隊教練、選手選拔辦法。

遴選方式次序有1/2/3, 按照遴選方式1而言, 入選單, 雙打不同選手者以排名同時評比最高者優先.

而這次的排名
謝淑薇:單打72、雙打50

詹詠然:雙打5

詹皓晴:雙打6

莊佳容:雙打39

盧彥勳:單打79(

所以按此辦法而言, 唯一入選單+雙的謝應該為優先, 而非只有入選女雙的詹家優先.
但是這篇文章直接認為同時獲得資格者優先的條文被取消, 以女雙獲勝機率高來認定應該是詹爸優先當教練, 其實已經牴觸辦法.

同時入選單雙者卻又不能有教練, 那就乾脆取消雙打, 反正評選委員認為排名高的雙打有機會奪牌, 自己拚好單打就好, 也不用那麼累兩邊都只能靠自己.

這次退出雙打其實用意是在凸顯選拔制度的荒謬, 為了雙打的詹家而任意錯誤解讀選拔辦法的意思.





^^A 請多多指教~

邪惡小多 wrote:
把國光獎金看得是理所當然的?
拿不到就一再放話威脅?
既然為自己比賽,不是為國家,
把自己看得比國家、榮譽都還重要,
又何必報名奧運單打?


建議你先了解選拔規則之後, 再來重新看一次這件事情.
你會發現這次國家在教練選拔上不是按照既定規則走.
^^A 請多多指教~
每個人都有自己的選擇權

不管是好是壞

反正不管怎麼做網友都是兩面刃

有人認同一定有人反對

反正我就坐在螢幕前

你贏了

我就說你是台灣之光

你輸了

我就落井下石

網路世界不就是這樣

不管怎麼做有人就是有辦法出一張嘴說的頭頭是道


MUS wrote:
而這次的排名
謝淑薇:單打72、雙打50

詹詠然:雙打5

詹皓晴:雙打6

莊佳容:雙打39

盧彥勳:單打79
請教一下,我的理解
莊佳容雙打39比謝淑薇雙打50還厲害
為何不是莊佳容"挑選"謝淑薇??
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。

MUS wrote:
建議你先瞭解選拔規則...(恕刪)


這屆奧運的選拔辦法在前一年二月就已經公布
自己不注意該怪誰?
球員專注訓練跟比賽,沒注意選拔辦法的修改還說的過去
但是教練也沒注意到,這就比較誇張了吧

rtx_itd wrote:
這屆奧運的選拔辦法...(恕刪)


到底是誰 將謝淑薇的援手擋在門外?

這就是另一個爭議的點~
選拔辦法是 2015/02/05 訂好,但是到底什麼時間公布、通知選手?
她是否真的有足夠的時間去爭取?

連結的內文裡面有一段話

“這份規則至少在1年5個月前就出爐了,她有足夠的時間去爭取、去力抗,可是她沒有。
謝淑薇說:「網協、體育署告訴我們的答案是都一樣。」
網協說:「我們沒接到謝淑薇的詢問,每次寄email都不回。」
針對規定,網協表示,全部文件規則5月份已email給選手。 ”

1) 兩邊的說法顯然不同。
2) 如果最後一行的5月指的是今年5月那顯然做什麼都很多餘了。

而且本來就是想專注單打,參加雙打是為了爭取教練才去的,
現在不能如願,那麼回歸自己本來想努力的方向就好又有何不可?





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!