比賽鞋行不行? 戴資穎恐遭羽協處分?

真的是穿不習慣的問題嗎? 新鞋穿個一兩天就習慣了, 當大家沒換過鞋啊, 其中應該有其他內幕
這個簽約鞋應該只有代表國家時才規定,參加其他比賽就是穿各自簽約商的鞋,
不知道戴資穎這次代表國家出賽,有沒有從羽協或體育署收到出場費之類的錢,
如果沒有收錢,當然就最大,可以任性,
如果有收錢,就是商業關係,照遊戲照規則走,

應該慶幸的是,沒發生在網球謝小姐身上,不然可能更委屈鬧更大,
既然已經穿了自己簽約商的鞋比賽了,就沒有不習慣的問題,
因為這樣爭執,就會影響比賽勝負,不瞭解實際狀況,不過似乎不太合理,

至於鞋穿不慣,這家已經是全世界範圍的大供應商之一,
同意前面說的,當大家沒換過鞋啊,
那天這家給的錢多,簽約商換成這家,突然就發現這家鞋也穿的很習慣
羽協懲處是能罰什麼?罰錢?禁賽?跟違反個人贊助商的合約比起來能有多嚴重。
那以後國家代表隊的運動員直接穿用個人贊助商提供的用具去比賽就好了。如果贊助商堅持連運動服也要穿自家的,那國家代表隊連隊服也不用穿了,穿個人贊助商的運動服去比賽就好。

如果被罰代表她當天被直落二是穿勝利鞋去比賽的...


所以現在到底是哪家鞋子爛?!
為什麼這邊的網友都不去管協會想要罰什麼
反而去管人家打輸了的事
人家有抱怨說是因為穿了不習慣的球鞋輸的嗎?
異鄉苦工 wrote:
人家有抱怨說是因為穿了不習慣的球鞋輸的嗎?(恕刪)




被直落二那場明明是穿勝利牌為她特製的...

到底是哪裡不習慣了?!

你的說法有誤導之嫌





robert_ren wrote:
小資訴諸媒體網路搏...(恕刪)


這件事,我的確站在小資這邊,唯一有拿女單冠軍實力的一個~~

既然廠商彼此都妥協且找到解決方案,真的不曉得還有什麼好追究的?

我不認為對上目前我國羽球一姐(且肯定是未來的希望),協會立場要這麼硬。

(不過這只是新聞話題,希望不要發酵太過...哈~~這裡的討論好像就是助力喔~)

ifunbike wrote:
比賽鞋行不行? 戴...(恕刪)
又是什麼協會...

不是幫助選手用,是自肥用的
衣服有韓版的,
鞋子也有韓版的嗎?
這麼多小動作?
哈哈哈哈.....
文中不是寫已經開過協調會,高雄市體育處、協會、贊助商有代表出席,有達成協議,戴資穎在里約奧運可以穿著自己贊助商的比賽鞋出賽。

這個李遠哲創辦的報紙,卻又在文末加了一段:據《民報》得自里約的消息,傳出羽球協會為顧及廠商合約及協會尊嚴與紀律,待代表隊自里約返國後,可能考慮懲處戴資穎。

短短含標點56個字,用了「據」、「消息」、「傳出」、「可能」,讀起來完全沒有可信度。


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!