其實不光是牆壁探頭照啪地撲街貼圖Line上就好幾種版本了?號貼圖就更多類似了新聞上所PO的那些類似貼圖我不用去雙方的Line貼圖上面找遠比他們久遠的Line貼圖都有,有一些還是Line官方貼圖真的要告的話也是Line官方可以先提到抄襲比較對吧就算Line官方的貼圖不算(饅頭人是人類)那靴下貓也有不少跟妙可大王以及臭跩貓野吉貓也有不少創意是跟妙可大王以及臭跩貓類似BIBI的貓咪日常系列也有類似的梗圖妙可大王要連他們一起告嗎???????
我自己就有類似的圖啊...只是標語不同除非圖的結構再複雜一點然後標語狀聲詞裝飾線等等全都一模一樣但是就算如此要證明有損害還有侵權與損害間有因果關係也是很難的事情就是是說我也偷宣傳下我的貼圖哈哈哈https://store.line.me/stickershop/author/87731
中和小黃 wrote:橘子貓+擬人化的動作要不像都難... 這個只能說見仁見智...舉例來說,相同人物不同畫風http://i.imgur.com/vq9zUax.jpg或是不同人物相同畫風http://i.imgur.com/HG3NFvQ.jpg爭議貼圖http://i.imgur.com/HhnAEPI.jpg要說不一樣的部分...主要應該是花紋、貓耳、貓掌部分都有所差異,至於常見的動作或構圖要說抄襲就很困難了