chusam wrote:不對吧!根本就是李...(恕刪) 1.就算是判定國賠,只要李長榮化工真的是禍首,他一毛都跑不掉2.這個案子除了李長榮化工,還有那個箱涵,高雄市政府有官員因此被起訴3.最最最重要的我一直沒看到新聞媒體有膽量追的請問,陳菊市長是憑甚麼,在明知道箱涵為肇事因素,且市政府有官員因此被起訴的情況下扣著民眾的善款威脅災民說,不簽放棄國賠不給善款他X的同黨的時任議員候選人都拿到錢了,災民拿不到錢不就幸好一開始我沒捐,要不我就是迫害災民的幫兇了
chusam wrote:不對吧!根本就是李...(恕刪) 很多東西就如樓上前輩說的一樣, 是媒體不敢追不敢報導的奉勸你, 事情別只看表面, 而且一開始也說了確實政府人員也有疏失我還認為"丙烯洩漏"到""室外""爆炸是非常不可思議的, 輸送管的管徑才多大??要說有施工單位在施工挖破管子我還相信XD你說全部都李長榮的問題嗎?我看政府責任也很大!