tonyworks wrote:一張說表達戰爭寫實的照片,經過修飾或淡化處理,後張貼,說真的我不明白那還能表達或告訴世人什麼? 我不知道別人是怎麼想.但以我來說,遮住女童3點,並不會影響這張照片的象徵意義.----這事其實還滿諷刺,當年照片明明是為譴責老美而拍,偏偏老美行徑數十年如一日,從沒改.樓主引文裡,不知是國外媒體原文就如此,還是台媒的問題,正義之士群起譴責臉書刪文,卻全然不提老美.或是拿大魔王沒轍,只好靠圍剿臉書,來刷聲望嗎?
yuffany wrote:今年我也對臉書非常...(恕刪) 我臉書不貼照片,交友邀請也不回,當然也不邀請別人當朋友,就沒你這種困擾。另外我都直接下載日本 AV 片,平常不翻色情網站,要失手按到分享,也不是那麼容易的。
app700211 wrote:A片A圖網站規定要登入簽名留言才能看到連結和貼圖你不也是乖乖做使用條款麻煩看清楚一點 所有上傳照片資料全都屬於臉書的 臉書有使用權 沒你的隱私 沒再看喔不要用最大要用又要該 是該好聽的? 哇!你好嗆啊!是吃了什麼辣椒就說我是正人君子了,A片A圖網站登入簽名留言,這些是給你去的。我對它們過敏,當然啦,如果01算的話,我承認我會登入簽名留言臉書沒那麼偉大,照這樣下去,它的日子可以數了。
陽春麵101 wrote:正義?!所以你的言...(恕刪) 謝謝你幫我挑錯字.正因你,及樓主引言中那些人所強調的該張照片象徵意義,整件事反而變得諷刺.譬如,原本要抬棺丟糞水,抗議黑社會無良...但後面幫腔看熱鬧的仿佛集體中邪般,把火力集中向不願借車載棺木的車行老闆,痛罵其沒人性,不顧企業社會責任.總覺得會作出這種事的人,要麼是傻...要麼就太聰明,一不得罪黑道,二能刷好名聲,三或許還順便黑了競爭對手.