Shuuta wrote:
若非如此，何以有人 -- 如同樓主 -- 一直詬病法官們拿來當擋箭牌的『自由心證』？~...(恕刪)
參考看看，這種事從好久以前就是這樣了，我也想不通為什麼要這樣。
http://www.worldcitizens.org.tw/awc2010/ch/F/F_d_page.php?pid=1367
個人積分：8101分
文章編號：61805599
個人積分：215分
文章編號：61805831
個人積分：8101分
文章編號：61805883
Gugugu wrote:
有看過誰沒當過最高法院法官
從高等法院直升司法院正副院長？
就知道蔡烱墩的手腕
兩面討好的高手茶...(恕刪)
以下這則新聞是假的？？
司院許蔡配 法界：期許大刀闊斧改革
2016-08-20
〔記者楊國文、張文川、鄭鴻達／綜合報導〕司法院正、副院長人選目前以前大法官許宗力、最高法院法官蔡烱燉的「許蔡配」呼聲最高，多位學界、法界人士持肯定看法，期許兩人要大刀闊斧從事司法改革，勿受司法界傳統上的保守作風影響。
蔡烱燉（60歲）
◎現職：最高法院民事庭法官
◎學歷：
● 政治大學法學博士
● 司法官訓練所第20期結業
◎經歷：
● 雲林、桃園、板橋、台北地院法官
● 苗栗、新竹地院院長
● 高等法院行政庭長
● 法官協會理事長
● 法官評鑑委員會委員
◎著作：《附擔保公司債信託之研究》、《美日勞資爭議行為法制》、《審判獨立與職務監督》
◎家庭：已婚，無子女
個人積分：215分
文章編號：61806057
個人積分：215分
文章編號：61806178
個人積分：8101分
文章編號：61806194
個人積分：0分
文章編號：61957868
個人積分：8101分
文章編號：61957983
個人積分：107分
文章編號：61958932
Shuuta wrote:
第一~
"下放" 云...(恕刪)
大哥，拜託先做點功課好嗎？
嚴格講起來，司法官從考上到實任，是「八年」
從考上到分發有兩年的時間是在「受訓」
這兩年什麼身分都不是，就是學徒
這個階段就是到第一線去跟著師傅學，看第一線的狀況
甚至跟著警察埋伏、搜索、臨檢、跑海峽中線去看緝私
有的不ok的，就直接刷掉了，請問還要怎麼再更基層啊？
難不成要辦販毒的，還要先會販毒？要辦酒駕的還要先會酒駕？
司法部是不能改，但抱著一知半解，將不同職業經驗硬套在司法系統上
連基本功課都不做，還讓結果說話勒
該說這種想法是（ ）嗎？（空格自己填吧）
平心而論，現在的所謂「司法問題」，有多少是媒體跟某些團體煽動出來的？
個人積分：8101分
文章編號：61959523
