johnny7410 wrote:
研究了一下退休金制...(恕刪)
根本不会有破産問題
只要
舉債＞QE＞舉債＞QQE⋯無限擴大
解决
個人積分：269分
文章編號：61800881
個人積分：85分
文章編號：61806874
個人積分：85分
文章編號：61806946
個人積分：2083分
文章編號：61807056
個人積分：85分
文章編號：61808311
pingyingtu wrote:
年金改革，就是政府的財政出問題...(恕刪)
不，您又落入媒體的圈套了，正常來說:
1.年金是年金，由各基金負責給付(四大基金等)，由雇主、勞工、政府各提撥一定比率維持運作。
2.18%是政府、台銀、軍公教退休金共同維持運作
3.兩個是不同系統
4.年金改革不是政府財政出問題，是保險基金運作出了問題。(可能是當初訂定繳費跟給付條件的人沒有精準計算的結果，導致現在領年金的人多，繳費的人少；也可能是投資的問題)
5.我說過了，刪18%我沒意見，我有意見的是不要宣傳刪了18%，年金就不會破產的假象，因為這是兩筆不一樣的預算，刪18%所節省的預算或許能改做其他社福支出(懷疑)，但依法律來說並不能用來支應年金支出。
個人積分：2083分
文章編號：61810170
johnny7410 wrote:
2.18%是政府、台銀、軍公教退休金共同維持運作
3.兩個是不同系統
4.年金改革不是政府財政出問題，是保險基金運作出了問題。(可能是當初訂定繳費跟給付條件的人沒有精準計算的結果，導致現在領年金的人多，繳費的人少；也可能是投資的問題)...(恕刪)
18%與基金是兩個不同的系統，
目前18%是政府補助800億。
如果政府不補助，給180%人民也不會反對。
年金破產，政府要不要舉債補助？
如果不補助，人民也不會反對軍公教破產，
反正是軍公教領不到錢。
問題在於，基於憲法信賴保護原則，
政府即使舉債，也要補助公保。
這也是當年馬政府勞退也要爭取權利。
所以樓主是搞錯問題：
1) 年金改革，是因為台灣政府財政不佳
2) 敗政不佳，還要補助18%
3) 勞保破產，政府不願負最後支付責任(當年)，引起勞工反彈
4) 如果軍公教退撫基金可以自給自足，沒人會反對，即使領180%也是沒問題。
5) 最大的問題，就是在於政府要補助破產的基金(不管是軍公教或勞農漁保)
6) 依據李來希先生設計的勞保、勞退，是比較完善的基金法條，至少依法可以調漲保費，
以及有天花板，不會讓空心的政府高官領高額退休金。
~
【聯合晚報╱記者蔡佩芳、陳素玲/台北報導】2012.10.09 02:45 pm
「勞保條例修正案」草案此次修正重點包括提高勞保強制加保年齡到65歲、請求權由2年延長為5年、雇主投保薪資以多報少應補償2倍等。但由於勞保基金財務缺口嚴重，勞委會擔心勞工不安，此次修正挾帶一條「勞保財務條款」，除了希望比照公保基金由政府撥補公保基金潛在債務做法，在條文明訂政府編預算分年撥補97年12月31日前的潛藏負債(約5兆)外，並載明「政府負最後支付責任」，宣示基金不會倒，確保勞工領得到退休金。
該條款在行政院跨部會審查時，財主單位即已表明反對立場，主張社會保險應自給自足，若潛藏債務高，應採減少給付或提高費率等方式因應，不宜由政府以預算撥補。至於政府撥補公保基金，係因政府是公務員「雇主」，因此才由政府補足缺口。
個人積分：2083分
文章編號：61810446
勞保基金負債約七．三兆元
財務政府不負最後支付責任
出身法界的勞委會前主委王如玄，上任不久就發現這問題，也有心想解決問題。她在卸任前打算在勞保條例修正草案中增列勞保財務「由政府負最後支付責任」，並列明勞保基金在○八年底以前的潛在負債約四．九兆元，由中央政府分年撥補。但行政院這次政務審查，卻要這項修正條文再緩一緩。
軍保每年多撥三十億
撥補公保逾二五○○億
因為公保條例規定，一九九九年五月三十日以前的公保虧損及潛藏負債由財政部撥補，所以財政部對一九七四年到一九九九年的部分，要撥補七三七億元給公保退撫基金；而公保舊制年資已實現部分也由政府撥補，估計約一八○○億元。總計政府要撥補公保超過二五○○億元，這都是依法行政。
花二○二億慰問領月退公務員
勞保卻保費提高、保障縮水？
不僅如此，當政府今年還花二○二億元，發給四萬多名領月退的公務人員一．五個月退休慰問金，退休不做事還有慰問金，豈有此理！更別說退休公務員子女還有教育補助，月退俸還隨公務人員加薪而調整，二○一一年七月公務人員調薪時，公保養老給付就因此要增加約二百億元預算，當時還要辦理追加預算，由立法院臨時會議審議。
銓敘部統計，從一九九六年到二○一○年，公務人員平均退休俸額為三萬四五○五元，但到二○一○年退休的公務人員，平均退休俸額已達三萬七八二八元。政府對軍公教人員的照顧，不是一般勞工所能想像與享受得到的。
勞保基金會倒嗎？不會，不管哪個政黨執政都不敢讓勞保基金倒，勞保垮，選票跑。
但是，勞保年金會變少、變小嗎？答案是一定會，因為運作已兩年的經建會「年金制度規劃專案小組」將勞保年金當成基礎年金，而且保費勢必提高，保障勢必縮小。對現年五十歲以下的七百多萬勞工而言，想活得愈久、活得愈好，只能靠自己，就像薛承泰說的一句話：「想要畢其功於一役，最後是載不動許多愁。」
個人積分：398分
文章編號：61821829
個人積分：5分
文章編號：61941894
