看病明年漲定! 不經轉診直接到大醫院擬多收百元

Gamestar wrote:
如果本來已經在那就...(恕刪)


我從還沒有健保的時代,就在區域醫院看診.

已經看了約 30年,怎麼算?



我問過診所,單慢性處方籤,在區域醫院半年會驗血追縱,

診所表示,他們沒辦法做到這種服務,還是請我去區域醫院.


我家小女,對一大堆抗生素過敏,連區域醫院都快開不出藥單,

常常是在醫院以打點滴方式處理,那還要轉診嗎?

clwu5724 wrote:
我從還沒有健保的時...(恕刪)


如果連回診都要轉診....
那兩次的掛號費加起來好像也差不多了!

Gamestar wrote:
如果連回診都要轉診...(恕刪)


也對,除非去診所開轉診單,是不用掛號.

如果真的講究專業領域,去一般診所掛心臟科或腫瘤科,

應該算是病人無知罷!


如果去一般診所,掛號時,指明要掛哪一科,

診所應該沒有那麼多專業醫生,

如果這樣看診,出了問題,應該可以申請醫療傷害賠償,

這樣的轉診制度,比較人性化.





LLan wrote:
國外醫療效率低落 ..
在國外生病 先去給家庭醫生看
.(恕刪)


你被騙了,美國不都是家庭醫師先看,這種保險是窮人的保險,叫HMO
等於是全家健康包給家庭醫師,保險費較便宜

一般像樣點的公司都是用PPO,不必先經家庭醫師這一關

奇怪,是誰到處編這種騙人的話?

絕代蝴蝶 wrote:
回想我去年頸椎間盤突...(恕刪)

基本上就是懲罰窮人的政策,因為窮人没有選擇的權利

北極熊5255 wrote:
基本上就是懲罰窮人...(恕刪)


革命就是讀書人(律師?)告訴工人農人:你會有好日子過
革命後,讀書人果真有好日子過了
工人、農人日子好像更悲慘

以後看病因此要被剝兩層皮
其實目前到醫學中心看病的基本部分負擔已經是360元,而診所只要50元.差距已經不小了!
為何政府還要再提高到醫學中心看病的部分負擔?,使醫學中心和基層診所部分負擔的差距更加擴大?
答案很簡單,就是"要拯救基層診所及地區醫院".

MICHAELCUB81 wrote:
其實目前到醫學中心...就是"要拯救基層診所及地區醫院".(恕刪)


原來如此,這個執政團隊醫生多,所以深諳此門路,也順便照顧眾多學弟學妹
只是全國窮苦百姓負擔更重
古書說甚麼的不仁,以百姓為芻狗。誠哉斯言也。

dennis1137 wrote:
今日新聞NOWnews...(恕刪)


生命總會找到出口
結案
wkh2006 wrote:
原來如此,這個執政...(恕刪)



短視近利


健保施行以來,地方區域型醫院倒了上百家

導致民眾就醫也只能選擇診所跟大型醫院兩方極端

小診所沒設備、大醫院沒床位,轉診機制停擺、搞得多數偏遠鄉鎮醫療資源不足,甚至需要跨縣市就醫

若能救起來區域醫院這一塊,受惠的也才是這些民眾
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!