Gamestar wrote:如果本來已經在那就...(恕刪) 我從還沒有健保的時代,就在區域醫院看診.已經看了約 30年,怎麼算?我問過診所,單慢性處方籤,在區域醫院半年會驗血追縱,診所表示,他們沒辦法做到這種服務,還是請我去區域醫院.我家小女,對一大堆抗生素過敏,連區域醫院都快開不出藥單,常常是在醫院以打點滴方式處理,那還要轉診嗎?
Gamestar wrote:如果連回診都要轉診...(恕刪) 也對,除非去診所開轉診單,是不用掛號.如果真的講究專業領域,去一般診所掛心臟科或腫瘤科,應該算是病人無知罷!如果去一般診所,掛號時,指明要掛哪一科,診所應該沒有那麼多專業醫生,如果這樣看診,出了問題,應該可以申請醫療傷害賠償,這樣的轉診制度,比較人性化.
LLan wrote:國外醫療效率低落 ..在國外生病 先去給家庭醫生看.(恕刪) 你被騙了,美國不都是家庭醫師先看,這種保險是窮人的保險,叫HMO等於是全家健康包給家庭醫師,保險費較便宜一般像樣點的公司都是用PPO,不必先經家庭醫師這一關奇怪,是誰到處編這種騙人的話?
其實目前到醫學中心看病的基本部分負擔已經是360元,而診所只要50元.差距已經不小了!為何政府還要再提高到醫學中心看病的部分負擔?,使醫學中心和基層診所部分負擔的差距更加擴大?答案很簡單,就是"要拯救基層診所及地區醫院".
MICHAELCUB81 wrote:其實目前到醫學中心...就是"要拯救基層診所及地區醫院".(恕刪) 原來如此,這個執政團隊醫生多,所以深諳此門路,也順便照顧眾多學弟學妹只是全國窮苦百姓負擔更重古書說甚麼的不仁,以百姓為芻狗。誠哉斯言也。
wkh2006 wrote:原來如此,這個執政...(恕刪) 短視近利健保施行以來,地方區域型醫院倒了上百家導致民眾就醫也只能選擇診所跟大型醫院兩方極端小診所沒設備、大醫院沒床位,轉診機制停擺、搞得多數偏遠鄉鎮醫療資源不足,甚至需要跨縣市就醫若能救起來區域醫院這一塊,受惠的也才是這些民眾