venus0256 wrote:我覺得很好啊不能解決該處妨礙交通的問題但卻能解決 "下次" 妨礙交通的問題我不相信鎖個幾次,還有哪一個車主敢停這裡 鎖車輪跟拖吊對違停的車主,有啥不同?台灣拖吊多年,還不是一堆違停的。
TXLC wrote:鎖車輪跟拖吊對違停的車主,有啥不同?台灣拖吊多年,還不是一堆違停的。 說真的,你知道馬路上哪裡有車子被拖吊嗎?拖吊拖走一台,不久下一台車又停下來根本沒人什麼知道這個位置剛才被拖吊車光顧但鎖車輪就不同了留著車加大大的車鎖讓大家看到,警示效果比直接拖吊好多了也減少拖吊的成本浪費更重要的是車主的丟臉程度和直接被拖吊差很多這點應該很有用
venus0256 wrote:說真的,你知道馬路上哪裡有車子被拖吊嗎?拖吊拖走一台,不久下一台車又停下來根本沒人什麼知道這個位置剛才被拖吊車光顧但鎖車輪就不同了留著車加大大的車鎖讓大家看到,警示效果比直接拖吊好多了也減少拖吊的成本浪費更重要的是車主的丟臉程度和直接被拖吊差很多這點應該很有用 你看到被上鎖的車子,就知道車主是誰?再說,有多少人認為違停是很丟臉的事?
TXLC wrote:你看到被上鎖的車子,就知道車主是誰?再說,有多少人認為違停是很丟臉的事? 我當然不知道車主是誰但這和車主來路邊領被鎖的車時,路上一堆人盯著看時的丟臉有什麼關係?你問的問題很奇怪另外現在違停當然不是太丟臉的事因為現在違停在路邊沒有太多人注意,被拖吊時車主也不在現場領車時也是在拖吊場領車主當然不會有丟臉的狀況發生但在違停在現場被鎖車就不一樣了首先車子必須被鎖住一段時間,吸引附近出入的居民注意到而領車時也是必須在違停現場處理開鎖的動作在車水馬龍的馬路上,行人路過無不注意到光路人注目的眼神和吱吱喳喳的討論聲就夠了這時候違停就是一件丟臉的事了不排除有些人臉皮特別厚,但一般正常人對這種丟臉行為應該是會能避就避
meiruku wrote:車主必須繳清罰款後才會把鎖解除 不知道這會不會有違法(強制罪)問題?哪天你欠我錢,我也這樣去鎖你的車子,直到你還錢後才解鎖,不知道這樣合不合理?另外,雖然可以解決有人不繳罰款的問題,但是解鎖也是耗費人力成本的,相較之下與現行做法比較未必比較經濟有效。。。