Best 3C wrote:
所以樓主的意思是同志不正常？
雖然小弟覺得拿人權公投不恰當
為何你認為同志是正常的？
婚姻是制度不是人權好嗎
個人積分：0分
文章編號：62547682
個人積分：400分
文章編號：62547740
個人積分：0分
文章編號：62547824
個人積分：0分
文章編號：62547825
個人積分：1337分
文章編號：62547836
同性平權只是先找突破口.
後面才是重頭戲.
可以想像 當同性變成正常婚姻, 那麼青少年男女在嘗試自己的性向時,
男男, 女女試著交往 也會變成常態.
試著交往的過程, 應該也會試著發生性關係.
我想一但同性能夠發生性關係, 那麼就會冒出一海票的雙性戀.
同志圈的組合中:
1. 同志男 vs 同志男
2. 同志男 vs 雙性男
3. 雙性男 vs 雙性男
4. 同志女 vs 同志女
5. 同志女 vs 雙性女
6. 雙性女 vs 雙性女
2,3,5,6 的人口會暴增.
異性男要找到異性女或雙性女, 將會變得很困難. 而且美女都被雙性女+同志女先過濾一輪了. 異性男只能吃到剩下的.
沒辦法, 近水樓台先得月, 人家還有同性先當朋友做掩護, 再快速發展成情侶關係. 你要追得到中等以上的美女, 要經過倍增關卡.
異性女要找到異性男或雙性男, 也會變得很困難. 畢竟大半男生都已經性慾基本上完全滿足, 誰還要扛一個家子的經濟責任?
還只能50年綁在同一個異性女?
男人都是先性後愛, 性都過飽和了, 會愛女生並結婚的的應該變得少之又少.
異性女得自己挑起自己的經濟, 還有做好跟同性變成雙性的打算.
因為到時候想結婚的男人將會劇減, 因為1.性慾基本上有雙性男, 同性男代打. 2.中等以上女生稀有.
剩下的也引發不起興趣, 寧可單身.
傳宗接代變得不那麼重要.
hello
個人積分：0分
文章編號：62547861
根據了解，法務部將訂定「伴侶同居法」，與趙天麟提案一致。此法僅限於同性、不能擴及異性，以免破壞婚姻制度。同性伴侶雙方仍可與他人發生性關係，沒有觸犯通姦罪的疑慮。
收養部分，將限制單方收養 (與現況並無二致)。
知名同運人士陳敬學曾表示，「通姦罪是同志平權路上的大石頭」；男同志較不重視同志婚姻，是因為通姦尚未除罪化，若婚後私下跑去新公園偷吃，會被伴侶告通姦，許多人寧願不登記。
伴侶和婚姻最大差別在於「性忠貞義務」；締結伴侶不須在性上面做規範，也不能以妨害家庭去處罰性不忠貞的伴侶，對他而言，「伴侶法」就像是可以「合法」招募「股東」的「家庭股份有限公司」，目標是讓所有的投資者和他們服務的旅客，都能獲得更多的「幸福」和「快樂」，如果他和伴侶之間再出現一個「1號壯熊」，三個人想共同生活，「為何不可？」
陳敬學也呼籲，除了伴侶法儘速通過之外，「反歧視法」也要趕快通過。
又及，1995年加拿大魁北克省通過伴侶公民登記制度（Civil Parternership Act）時，有6000多對同志登記；第1個省通過時，有3000多對登記；第3省剩1500多對，到了第13省時，只剩1對登記。美國也是如此。
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-94652
http://blog.xuite.net/…/126857613-%E5%A9%9A%E5%A7%BB%E8%88%…
http://sexnews.twfriend.org/?cat=6&paged=139
http://udn.com/news/story/10596/2132407
個人積分：453分
文章編號：62547958
個人積分：119分
文章編號：62548086
個人積分：0分
文章編號：62548174
個人積分：0分
文章編號：62548237
