談短褲自由陣線 陳建仁:讓女性擺脫限制

搞錯了吧,男生女生都需要穿褲子,女生最大的差別就是要穿BRA

不穿BRA讓胸部解放,讓激凸獲得自由才是真的吧
高中生穿短褲也算打破限制.....

副總統接見外賓穿短褲我才覺得叫打破那吃人的制度
bdp2600 wrote:
副總統也談及,台灣的得獎者、目前就讀北一女中的蔡亞涵,在校內發起短褲自由陣線,延續台南女中、台中女中短褲運動,
不僅成功影響台灣校園服儀開放政策,也讓台灣女性從過去數百年間身體所受到的綑綁與限制,進一步獲得解放。...(恕刪)


" 台灣女性過去數百年身體所受到的綑綁與限制 " ??? WTF

幫副總統寫的文稿的團隊和總統的是同一個吧,總是用文青式的語言來包裹空洞虛幻的立論

如果說穿件短褲就有這麼大的威能,那今年520總統就職時,怎麼蔡英文她不穿短褲來突顯自由進步
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
短褲還是太多布料 , 乾脆脫光光好了 !!


我不小心 wrote:
下次穿內褲不就諾...(恕刪)

不是我在說你,怎麼打錯字呢?
不是「只」而是「不」
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
我就不相信他們比較喜歡綠色襯衫搭運動短褲的造型。
還不是為了動作方便才搞出這種抗爭。
其實,
北一女需要的是一件內建安全褲的黑裙,
又可以隨便翹腳又能吸引豬哥的注意。
不喜歡被矚目的人可以縫一張布條「內有安全褲不用偷窺了」
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
bdp2600 wrote:
副總統陳建仁今天接見「2016國際馬拉拉獎獲獎人」,他提到台灣的得獎者蔡亞涵發起短褲自由陣線,讓台灣女性從過去數百年間身體所受到的綑綁與限制,進一步獲得解放。

沒有特別想法
只是覺得台灣太多的假平等
自由不是無限上綱,人權不是無限上綱,平等不是無限上綱
尤其是性別性向,不一樣就是不一樣,硬要什麼都相同,太過就是矯情了
同志婚姻就是一例
不一樣就是不一樣,混進民法有什麼好處
就像女權運動,男女不一樣就是不一樣
真要平等的話
海邊游泳池一堆男生斥裸上半身,女生這時怎麼又不要求平等呢
不就是因為他們有認知男女不一樣嘛?

我不小心 wrote:
下次只穿內褲不就諾貝爾獎了吃驚(恕刪)


大推

內褲諾貝爾獎



少來這套, 不要跟我說所有女生穿裙子都是被逼的, 我就認識很多女生覺得穿裙子比較好看, 自己不喜歡穿裙子就不要穿, 不要說的好像所有女生都是被逼得穿一樣, 之前也有拒刮腋毛的社會運動, 但是絕大部分女生單純就是認為穿無袖上衣露出腋毛很不雅觀, 跟意識形態有個屁關係, 難不成男生也來個拒刮鼻毛的運動, 到時候就不要來說露出鼻毛很噁心
不過女的穿個短褲就在自以為了不起也實在太搞笑了...
厲害的話連衛生棉都別用了吧
把生理期當男人出精好了
這年頭真怪
男的把自己搞成女的
女的把自己搞成男的
女女在一起~男男在一起還不夠
現在還要求綁定終身才叫潮
天生生理就不一樣還要硬搞一樣
說那要不要當兵啊~又一堆鬼理由
反正就是看碟下菜就對了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!