通過「一例一休」特休假,【徐旭東】嗆:沒競爭力,怎敢放這麼多假?

台灣是大老闆賺的飽飽的

小員工能壓炸的就儘量壓

政治人物選前掛保證好聽

選後怕大老闆還不是一樣
Bemo_Du wrote:
01真的是這種顏色嗎?...(恕刪)


redoct wrote:
請看網頁左上角,確...(恕刪)


雞同鴨講
你大頭照是百元鈔票
難道國父的立場是紅色的?


搭紅色可能只是想沾點喜氣.....

Bemo_Du wrote:
雞同鴨講
你大頭照是...(恕刪)

Bemo_Du wrote:
雞同鴨講
你大頭照是百元鈔票
難道國父的立場是紅色的?



算巧合吧, 你要不要翻翻民國初年那段歷史, 很有趣的.


Bemo_Du wrote:
難道國父的立場是紅色的?...(恕刪)

據說某人參考蘇維埃制度
發明了國民大會
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

禮誠工作室 wrote:
現在不用找 「夫」人了! 因為只有 一位 了!


你怎麼能肯定現在這位不會和南韓那個一樣

Gugugu wrote:
據說某人參考蘇維埃制度
發明了國民大會...(恕刪)
那美國呢
選舉人制
Bemo_Du wrote:
雞同鴨講你大頭照是...(恕刪)


是紅色的有錯嗎?

看一下國旗的歷史 摘自WIKI

…其由孫中山提議,將陸皓東設計之青天白日旗置於紅旗的左上角而成,故又稱「青天白日滿地紅」。

從法國三色旗的觀念

共產主義其實也是紅色象徵的"博愛"的具體體現

只是五星紅旗缺乏了藍色跟白色 也就是自由與平等這兩者
勞動生產力指數主要是代表生產的效率,不代表生產出的產品有多大的競爭力,最多只能說因為效率比較好所以價錢可能會便宜點,ˊ這跟徐旭東講的競爭力不完全相同。
或者這樣講:"勞動生產力指數"只是衡量競爭力的眾多參數之一,可能還不是主要參數

ebola01 wrote:
台灣的勞動生產力指數都超過美日韓了,還叫沒競爭力?


就事論事來講,徐旭東講得沒錯,福利是從競爭力來的不是甚麼天賦人權(除了最基本的勞動條件可以算人權),比如說周休二日不是甚麼天賦人權或勞動權,可以周休兩日是因為我們(某些公司)的競爭力或生產力到達了標準才有這些福利。
至於台灣目前是否合乎這標準就各自解讀吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!