Maedatsun wrote:



沒問題呀!若這...(恕刪)

所以如果獸父誘拐女兒發生性關係,都是美好的。
假設,只是假設啦!如果某天某位知名人士的精彩影片外流,是不是也可以說是為了解放,美好?

以上都是假設,如有雷同,純屬巧合。
其實這並不奇怪.....搜尋全面性教育就能看到...

這些所謂的性開放者....他們在聯合國裡面也是個龐大的組織...

現在跟他們對抗的...就被稱為守舊派...

有個大大貼的另一棟樓..有個實驗很好玩...叫做老鼠的烏托邦...

不就證明了現在人類面臨的窘境就是這樣....

台灣.缺的不是性開放..台灣缺的是性教育...

而差兩字...差很多...台灣需要的是落實逐級層性教育

而不是全面性的性開放教育.........這個老師本身就是個全面性性開放教育的支持者


Maedatsun wrote:
沒問題呀!若這位老師自認「亂倫、雜交、濫交、人獸交」是該教導給小孩的「愉悅和美好」行為,請她切勿停留在言語階段,該以身作則立刻帶她的女兒跟兒子去加入「亂倫、雜交、濫交、人獸交」派對。

合理懷疑她的兩個小孩是亂倫生下來的。
這跟二十年前, 那些高喊教改多好的論調一致, 禍國殃民吧!請英明的蔡總統, 蔡主席有魄力點, 宣布用公投來呈現民意吧!
之前尤美女再推通姦除罪化解放老王和地方媽媽的需求 之後解放甲甲蕾絲邊 之後要解放哪個族群?

陳阿片 wrote:
這跟二十年前, 那...(恕刪)

國外很多國家跟美國的州都是經由公投來決定的。不知道為什麼在台灣說要公投也是歧視。歧視被無限上綱⋯

夫人我硬了 wrote:
之前尤美女再推通姦除罪化解放老王和地方媽媽的需求


漏了一條 之前性平法是她推動的,

所以性平會才能堂而皇之的進到校園給青少年洗腦,

話說,怎麼她特別關心(為了不染黃此帖 我收斂點)..喔.. 這種議題??

Anna999 wrote:
不知道為什麼在台灣說要公投也是歧視。歧視被無限上綱⋯)


這些都是經過精心教導,用來操弄輿論的話術。

同戀把他們的主張冠上"愛"、"寬容"、"平等"、"人權"、"未來"這些非常正面的字眼。然後把正常婚的一方冠上"歧視"、"恐懼"、"舊勢力"、"壓迫"這種負面字眼。

要知道,人類的語言直接影響人的思考方向。不管再怎麼理智的人,在思考時都會參雜感性觀點。而經由語言而誘發的潛意識就影響了我們的感性觀點。只要他們一直把自己跟正面言語掛勾,把敵手跟負面言語掛勾,重覆放送。久而久之那些心中無主見的人就會被洗腦。

至於為何支持同戀的有很多學生世代,很簡單。就相較於其它年齡層而言,學生這個年齡層是對社會了解最少、最不成熟、也最無主見的一群。他們自然是最容易被話術洗腦的一群。

要破解這種潛意識的洗腦很簡單,就是進行反向操作。例如,你可以說公投就是民主,任何人若反對公投,就是反民主。

一堆搞不懂性解放、全面性教育,然後就是一直怕。
去看一下這次聯合國最反對全面性教育的也是性病最多的非洲。

性壓抑才會帶來性變態~
性解放是讓你對性有正確觀念。

全面性教育的內容知道嗎?不清楚,那有必要先害怕起來放嗎?
講到性解放,就只會聯想到媒體同志遊行照片而已。

感覺恐性跟恐同的族群很類似。
一講到性就很恐懼,那是在反映你心中的恐懼,
覺得性很髒的人,性生活會好才有鬼。
寧願讓小孩去網路跟同儕接受亂七八糟的性資訊,也不讓課本教的鴕鳥心態。

上次看影片說,台灣男性不會套保險套的佔多數,
講穿了就是性知識不足才會這樣,搞到懷孕了有比較潮嗎?
結果這些人長大了,還是反對自己小孩在學校受性教育。

自己都沒有健康的性觀念、也沒有正確的性知識,然後小孩也沒有。
這是自己吃屎,大家也要一起吃屎的概念嗎。

全面性教育,主要是給孩子有正確的性教育,
你不讓學校教,小孩子一樣會去看A片學錯誤的資訊。
不要以為功課好的不會想看,小孩沒跟你說而已。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!