tsaichan wrote:
是錯誤資訊嗎?這是...(恕刪)
請不要過度解讀書本的意思
書上解釋的有那裡不對嗎?
1.「男生未必愛女生」、
2.「女生未必愛男生」
3.「性別二分法」是狹隘的觀念
這些有錯嗎? 這不是事實嗎?
印度性別的欄位就不只兩種可以填寫
不知道您在害怕什麼?
個人積分：16分
文章編號：62676156
個人積分：855分
文章編號：62677137
個人積分：5681分
文章編號：62677162
個人積分：736分
文章編號：62677225
個人積分：125分
文章編號：62677232
個人積分：240分
文章編號：62677278
個人積分：125分
文章編號：62677310
個人積分：1597分
文章編號：62677432
PEI2008 wrote:
不知道您在害怕什麼?...(恕刪)
不才站在人權角度，基本上是支持同性婚姻的，
但看到現在彩虹方挾著政治與媒體當靠山的優勢，開始過度膨脹，
憂慮的是下面這種案例在臺灣發生。
還未上幼稚園 澳洲4歲童明年前變性
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160902/940691/－－蘋果
https://kairos.news/48043－－風向
https://tw.news.yahoo.com/%E9%80%A3%E5%B9%BC%E5%85%92%E5%9C%92%E9%83%BD%E9%82%84%E6%B2%92%E6%9C%89%E5%BF%B5-%E6%BE%B3%E6%B4%B24%E6%AD%B2%E7%AB%A5%E6%98%8E%E5%B9%B4%E8%AE%8A%E6%80%A7%E5%BC%95%E8%B3%AA%E7%96%91-102259249.html－－－雅虎
個人積分：275分
文章編號：62677501
tsaichan wrote:
是不是過度解讀,人...(恕刪)
是的...其實大家可以搜尋全球面臨的兒童之戰！全面性教育大解構這個報導
裡面有一段很有趣的描述...就很符合大大貼的課文內容
今天當女生明天當男生 性別混亂才是目的？
另一本「性別薑餅人」（Genderbread Person）的小冊子，則是主打性別光譜，教育兒童今天可以當100分的女生，明天可以當70分的女生加30分的男生。內華達家長組織（Power2Parent, Nevada）發言人史瓦茲（Kristine Swarts）說：「這就是心智干擾，課程讓小孩分不清自己是什麼。難道混淆小孩的性別才是他們真正的目的嗎？」
還有一項惹惱父母的法令。奧勒岡州有條法律保障15歲以下的兒少，可以使用納稅人的錢進行變性手術，而且不須父母同意。以往學校沒有父母的同意，小孩連阿斯匹靈都無法取得，然而這項永久性地的改變卻可以不經父母同意，「國家不僅拿納稅人的錢讓婦女墮胎，連小孩變性的錢也一併出了。」一位家長表示對於政府的施政標準摸不著頭緒。
這是全面性性教育的其中一段...
但是我要替同性戀者說句公道話......一般的同性戀者本身也視跟我們異性戀一樣..他們也試想要性忠貞
這從有位大大開的另一棟樓...可以看到..其實同性戀者本身也分兩派...一派是講求性解放...以毀壞婚姻為目的
另一派其實是真的想結婚....並不想毀壞婚姻
個人積分：125分
文章編號：62677547
