我要回覆

現在的教育都那麼刺激嗎?還是我已經落後了...越來越覺得我好像落後了...

Audrey103

125分

11樓

Audrey103

個人積分：125分

文章編號：62702401

我懷疑跟性平委員會有關,

它的成員有伴侶聯盟的早就伸手進入校園了,

想到就發麻 ,這些主張性解放的人要怎麼殘害下一代???

我覺得目的是想擴大族群製造更多的小鮮肉...

教人誨淫誨盜之徒等著看啦將來必有.....

stanphill

599分

12樓

stanphill

個人積分：599分

文章編號：62702581

venus0916 wrote:
呵呵~~教科書的推薦網站有這個~~我是成人沒差啦~可是你給充滿好奇心的未成年看這個...哈哈~~

同婚一旦通過，真正的問題會比表面上看到的這些現象更嚴重，包含毒品也是問題之一，而且敗壞趨勢回不去~

忌妒珊伯爵

400分

13樓

忌妒珊伯爵

個人積分：400分

文章編號：62702682

早就說過了
無論他們掰甚麼
這種同性戀教育就是要把你的小孩即使不能變同性戀
也要變成同情同性戀或是視同性戀為正常的教育

一本由同性戀團體編的教材你說會是甚麼內容
沒像一開始的初版攻擊異性戀的觀點就謝天謝地了

halachung

18分

14樓

halachung

個人積分：18分

文章編號：62702940

venus0916 wrote:
我從網路打了教科書...(恕刪)

我看到一堆人啥朋友的朋友怎樣的。。。
你讓朋友的朋友放在你的圈圈。。。
不就代表你認同他並且幫助他宣揚。。。
講的好像不干己事一樣。。。

基本上搞清楚。。。
沒審核能力就不要拿來做教科書的補充參考資料。。。
也不要拿來做宣揚性平的網站。。。

請搞清楚那是給啥年齡小孩的教科書好嗎?

xenofenrir

131分

15樓

xenofenrir

個人積分：131分

文章編號：62703061

venus0916 wrote:
我從網路打了教科書裡...(恕刪)

哇好潮喔

以後小男生就知道什麼叫做前列腺高潮

可以以自己來又可以享受比性愛高潮更爽的刺激感 ^++^

打手槍自慰早就落伍了

venus0916

57分

樓主

venus0916

個人積分：57分

文章編號：62703665

halachung wrote:
我看到一堆人啥朋友...(恕刪)

我有說這個網站不好嗎?

我還稱讚他極富教育意義耶!

為什麼要這樣攻擊我?

這東西本就是攤開在陽光下的~~不是嗎?

macacafly

1337分

17樓

macacafly

個人積分：1337分

文章編號：62703804

venus0916 wrote:
我有說這個網站不好嗎?
我還稱讚他極富教育意義耶!
為什麼要這樣攻擊我?
這東西本就是攤開在陽光下的~~不是嗎?

為何要有18禁?

什麼都攤在陽光下給國小幼童看不就好了.

明明大家都知道愛愛, 為何不能當街做?

攤在陽光下就好了?!

hello

saredira

3559分

18樓

saredira

個人積分：3559分

文章編號：62703940

macacafly wrote:
為何要有18禁? ...(恕刪)

我覺得兩位大大意見是一致的
就是學校不該讓小朋友看這樣的"教材"
是不是有啥誤會啊兩位?

Yunalesca

44分

19樓

Yunalesca

個人積分：44分

文章編號：62704026

小鐵子 wrote:
你講的例子算是友站...(恕刪)

終於回到家可以去看過這個網站了
這根本不是像某些人宣稱的Xvideos, 洪爺之類的色情網站
(Xvideo是線上成人影片，洪爺是影片+貼圖）
這個網站是以 '人性就是再怎麼恐嚇，禁止，都會有人去做' 為基礎
提供消極降低風險與自我保護資訊
說真的...
某些程度上這樣的資訊是有正面意義的
好過什麼資訊都沒有讓人自己胡亂摸索

機車變成罵人的形容詞是有原因的

小客5509

8890分

20樓

小客5509

個人積分：8890分

文章編號：62704078

venus0916 wrote:
我從網路打了教科書...(恕刪)

貼圖照片中, 有個t-shirt已經印上" I am HIV", 多雄壯威武熱情的標記!

但麻煩這些同同行行好, 要言行一致, 暨然不中HIV就不配稱為同同, 也敢穿上, 那麻煩治療費用自行負擔可以嗎?

應該加上口號: 我認"同", 我是"同", 得愛滋, 最驕傲!!!

沒愛滋, 不認"同", 不配"同", 不夠帥!

如何?

原本口號結尾只想用gay, 但為了避免岐視拉子, gay跟拉子要平等