我要回覆

網傳關於18%訊息合理與否

shenomenon1110

434分

11樓

shenomenon1110

個人積分：434分

文章編號：63098403

singlegoo wrote:
-有看過文嗎?什麼叫既得利益者?..(恕刪)

既得利益者就是這些反彈的人啊!
把過去不對事情改掉，走向正確的道路
國家整體利益為重

要怎麼改大家都可以討論阿!不是一昧的反對一毛都不能砍
只能改新進人員不能溯及既往，這不就叫既得利益者嗎? 挖鼻孔

singlegoo

10分

樓主

singlegoo

個人積分：10分

文章編號：63098464

shenomenon1110 wrote:
既得利益者就是這些反彈的人啊!
把過去不對事情改掉，走向正確的道路
國家整體利益為重

要怎麼改大家都可以討論阿!不是一昧的反對一毛都不能砍
只能改新進人員不能溯及既往，這不就叫既得利益者嗎?

---------------------------------------------------------------

很顯然的妳不是不看文就瞎回,不然就是國文認知有問題,請先了解既得利益者是什麼意思

LLan

26分

13樓

LLan

個人積分：26分

文章編號：63098487

shenomenon1110 wrote:
既得利益者就是這些反...(恕刪)

答應給人的不給叫正確的道路？
如果這樣做沒問題
華隆案那些受害員工不就也是既得利益者

bmw_m3

1098分

14樓

bmw_m3

個人積分：1098分

文章編號：63098599

問題好像要釐清一下,18%是軍公教本身的問題,比較清楚的說法
應該是所得替代率過高的問題,與勞方無關,如果不修改,影響到
未來的軍公教年金.

dohan8850

11376分

15樓

dohan8850

個人積分：11376分

文章編號：63098678

現在政府的搞法
是老鼠賽跑
浪費時間
背後理由很簡單
就是修理你們而已

BIG MM

243分

16樓

BIG MM

個人積分：243分

文章編號：63098944

改發授田證吧! 現在扣除的部分, 待以後光復國土之後分發土地來彌補

algerno2

275分

17樓

algerno2

個人積分：275分

文章編號：63098945

其實...18%就跟公務人員的國民旅遊卡有異曲同工之妙.........

先凹該給的...在用別的名義做補貼...等時間久了

這個名義..就變成不公不義的代名詞....

唉....真理是越辯越明....不過前提是...人們自己不睡著..

否則睡著的人..怎麼辯...永遠也叫不醒...

真以為上面那些選上的人都是笨蛋麼???但是誰會出來說出真相???? ^++^