tnkk01 wrote:你講話太直白了,我代替本板眾多公教退休族要譴責你。等一下板工就要來執行正義了。口哨 以01網友的薪資水準這可不是軍公教可以比的上的....這時間能回文的人有幾個軍公教了....
又是年輕人養我們~~~~到底養在哪阿???也太往自己臉上貼金了吧,我6X的工作了2X年,都不敢說我養我之前的人了,現在年輕人是養了誰啊???老是被挑起世代對立,這樣對台灣是好事嗎??我不是軍公教喔~~~~~~~~~~~~~~~~
大翔黑熊 wrote:本人阿母日後退休每月才拿1萬6勞退金(恕刪) 這一萬六是勞保年金,勞退的呢?軍公教確實領得不少,但是常常被不公平的比較,況且領得多是軍公教勞農漁勞保都有的現象,一直拿軍公教做文章實在是淹沒廣大數百萬勞保族會被嚴重更動權益的事實。有人一直喊著軍公教領得多,所以要砍,卻不知以後勞保也是要比現況多繳數倍的錢,而且現在也還沒看到要砍已退勞保年金,現在還在繳勞保的就等著多繳錢養那些勞保退休者。
大翔黑熊 wrote:https://tw...(恕刪) 年輕人養老人? 是老人以前繳的稅在養年輕人吧!!當然, 年輕有為月入數十萬的青年也是有的, 但那些啃老族及低薪族是社會最大的蠹蟲, 是咱納稅人花錢養的..
chihung1105 wrote:這一萬六是勞保年金...(恕刪) 講的更直白的砍了軍公教,勞工的退休金也不會變多樓主的老母就是繼續領1萬6更不用說之後勞退也會改今天勞工的退休金太低不是勞工的所得替代率太低而是勞工的薪資太低,以目前台灣勞工的薪資水準,所得替代率給你100%那退休金一樣少的可憐結論就是砍軍公教,不過就只是說明政府無能力拼經濟薪資拉不上來(退休金就拉不上來),那大家就一起過苦日子就好...
全教產理事長黃耀南表示,按照最新方案,服務30年的中小學教師,月退休金將從原本的5萬6000元減少到只剩3萬5000元,砍這一刀很深,一般老師難以接受。如果只砍到4萬多,應該勉強還有人願意「共體時艱」,但差2萬多元,真的已經見骨。 不過,全教總理事長張旭政說,整體來說已比先前馬政府提出的改革方向好一些,在細節上還有很多值得討論,像是中小學教師60歲起才能支領退休金,不符合家長的期待,更會嚴重阻礙師資的新陳代謝。---------------有人說比馬政府提出的改革方向好是怎麼回事???
教師領多少跟其他公務員不見得有關。鄰居教師退休的常常把他們當老師多辛苦掛在嘴邊,其實,各行各業誰不辛苦呢?只是一般勞工退休後福利比教師少太多,才對比出教師領得比較多。也就是因為教師退休後福利好,才會有過去一堆人想擠入教師行列的現象,又剛好碰上少子化,才會在10年前爆發流浪教師潮,雪上加霜造成流浪教師的社會問題。與其說教師領得多,不如說是一般勞工領得少,與其說公務員福利好,不如說是一般勞工的勞動環境條件太差。