Soliton wrote:
軍公教勞皆依下列原...(恕刪)


說白一點就是補貼
繳越多的要補貼繳得少的
公保這種繳得多的補貼農保、勞保這類相對繳得少的

推出來台灣大多數的人能被說服接受?
我很懷疑
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
無聊的挖東牆補西牆,你肥我我肥你。

五鬼搬運真好玩。

金正嫻 wrote:
上面有好幾個關鍵詞,好好研究一下,我們再來討論龐氏騙局跟國家信用有啥不同..(恕刪)

你少列了一個關鍵詞,年金改革
從歐洲到美洲,都在進行年金改革,所得替代率下降,世代公平,不是台灣發明的
好好研究一下,我們再來討論共產制度等其他議題
沒法子啊

少子化加老齡化的社會

年輕人收入不高又少子 繳的少

老人多 又領不到當時應有的金額

年金改革不是長久之計


ichirohiro wrote:
從歐洲到美洲,都在進行年金改革..(恕刪)


你也去理解一下,你上面說的歐美年金改革,其由來與對象

跟實際上的軍公教退休金的關係

我們再來做更深層的討論

再說一遍:老人年金是年金、老農年金是年金

國民年金?才是真正的龐氏騙局,為了填補政客的老人年金支票跑出來的東西

至於軍公教退休金?你從法律修改後,要叫他年金,可以!

但是法律不朔及既往,請不要任意污衊軍公教退休金
有些人活的陰險卑劣,卻嘗盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!

金正嫻 wrote:
至於軍公教退休金?你從法律修改後,要叫他年金,可以!...(恕刪)

德國也是恩給制,人家作滿40年才有70%的替代率,一樣被檢討職業不公
舉例來看看你了解多深,我們再來討論
我只想對政府説,把我十幾年所繳的勞保勞退金連同利息違約金還來,我寧願自己找民間公司規劃投保,也不願意靠毫無誠信的政府。

要勞工自立自強,我可以做到!
kantinger wrote:
台灣的問題根本不在年...(恕刪)
不少攤販,小吃店年收百萬,缺不用課稅,月薪25k稅是一塊都逃不掉,不去追這種逃漏稅,卻要漲營業稅。
Nantes wrote:
不少攤販,小吃店年...(恕刪)


攤販租的地方貨的來源那大咖給的的能動的了嗎?

買賣證券的所得稅制上需要繳任何所得稅嗎?

ichirohiro wrote:
德國也是恩給制,人家作滿40年才有70%的替代率


德國是用在職全薪去算的~ 你知道嗎?

德國公務員薪水是台灣公務員幾倍? 你知道嗎?

要比就全比,15萬的70%,和6萬的80%,會一樣嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!