週六郵局「不減反增」 人事成本將自行吸收


katokikyo wrote:
週六郵局「不減反增...(恕刪)



有人注意到掛號費要漲價了嗎??

消費者永遠是輸家~~~

一例一休真的是三叔.........

謝謝

JasonStock wrote:
所以理當要縮減人力去實行一例一休, 不懂為何要拿大家的稅金去執行沒有急迫的假日郵局?!


有沒有急迫性是你說了算? 老佛爺嗎?

hanawa wrote:
一例一休政策是為了...(恕刪)


假日上班要多加班費有啥不好?
原本假日要多上班還沒加班費比較好嗎?
多的加班會讓雇主對於加班有所退縮,以避免勞工窮忙
全台灣只增加一個郵局,每月只多營業一個上午,

全天的全部改半天, 六, 日全部停止郵遞,

這樣叫「不減反增」, 把人當白痴

katokikyo wrote:
週六郵局「不減反增...(恕刪)


郵局很有錢逆...
郵局存款不能做投資運用
還要每年發利息
現在還要用這種方式燒錢啊
我家附近的郵局,今年初改成 08:30 才開始營業

白天家裡沒人,有掛號信,就只能憑通知單到郵局親領

如果週六郵局不開門,我還真不知道該如何是好?
題外話 有沒有人覺得郵局永遠人滿為患, 每次去都要等到天荒地老,

像我家附近那幾家 ,隨便抽個號碼牌總要等個三十號以上,這樣算便民?

郵局沒想過要增人手嗎??

Audrey103 wrote:
題外話 有沒有人覺...(恕刪)
像我家附近那幾家 ,隨便抽個號碼牌總要等個三十號以上,這樣算便民?

郵局沒想過要增人手嗎??


人多沒有用,

我觀察過,
下班前, 鐵門拉下, 很神奇, 30幾號一下子就消化完了, 快樂的下班

平時怕多做吃虧, 總是慢慢做, 要隔壁叫一號才願意再叫號

芭樂068 wrote:
假日上班要多加班費有啥不好?
原本假日要多上班還沒加班費比較好嗎?
多的加班會讓雇主對於加班有所退縮,以避免勞工窮忙
郵局一例一休的加班費是從你口袋出的哦!
君顏甚厚,汝母知否?

abcpanadol wrote:
人多沒有用, 我觀...(恕刪)


實在不能同意你更多了
反觀私人銀行
據說會檢討行員服務總人數
當作績效!!
有效解決這個問題!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!