kkmobil01 wrote:政治上的意涵應是比軍事意涵高...(恕刪) 也不儘然, 如果只是幾個穿西裝做做門面的陸戰隊公關或連絡官, 那當然沒有啥戰力可言.......但是如果是一小隊有實際戰鬥能力的陸戰隊人員駐防的話, 使館內就一定會有軍械庫、與美軍緊急連絡的指通管設備等等, 形同戰時美軍駐台的小小指揮中心一般, 可以在必要時掩護使館人員徹離, 這就不由得讓人想到電影"班加西的秘密士兵"了, 少數專業士兵其實一樣可以發揮很驚人的戰力的, 還可以呼叫更大群的過來助拳......
Frey wrote:也不儘然, 如果只是幾個穿西裝做做門面的陸戰隊公關或連絡官, 那當然沒有啥戰力可言.......但是如果是一小隊有實際戰鬥能力的陸戰隊人員駐防的話, 使館內就一定會有軍械庫、與美軍緊急連絡的指通管設備等等, 形同戰時美軍駐台的小小指揮中心一般, 可以在必要時掩護使館人員徹離, 這就不由得讓人想到電影"班加西的秘密士兵"了, 少數專業士兵其實一樣可以發揮很驚人的戰力的, 還可以呼叫更大群的過來助拳...... 應不太需要什麼實質的軍事武力來保護AIT吧就算沒美國軍事武力保護AIT,以目前的台美關係,台灣的政府也不敢讓AIT 發生任何事吧