pwwang wrote:明天有4個內場會上班,2個休假,結果4個明天突然都不來上班,即使2個休假的叫來也出不了貨,擺明讓公司損失,這樣的行為,我不相信員工可以說勞基法未強制規定要預告。...(恕刪) 這是烘培坊,又不是工廠生產線,兩個實習生是在廚房有什麼重要任務,會讓店家出不了貨?連那兩個員工也沒可能吧?別忘了這家店是標榜法國藍帶學院的廚師!
pwwang wrote:公司不仁,不代表員工不義就是對的...(恕刪) 這倒沒錯,他不仁,我卻不能不義,不然就跟不仁之人同級了啊。有些爆料公司使用黑心品的離職員工,在職時不去爆,離職時才爆料,領薪水時不覺得有道德問題,離職或去職時就突然良心發現了,而黑心公司往往都稱“挾怨報復“。不過也好,黑心公司本來就該被踢爆,管被誰踢爆。
其實該店為台中知名日本料理老店桃太郎的第二代經營,主廚曾赴法國藍帶廚藝學校學藝,在台中相當有名氣,尤其受到貴婦喜愛----------------------------------------------------------------------------------日本料理老店桃太郎教出來的啊大概也可以想見這間日本料理店怎麼對員工的
依勞基法第17條之規定,有下列情形之一者,勞工得不經預告終止契約:(一)雇主於訂立勞動契約時為虛偽之意思表示,使勞工誤信而有受損害之虞者。(二)雇主、雇主家屬、雇主代理人對於勞工,實施暴行或有重大侮辱之行為者。(三)契約所訂之工作,對於勞工健康有危害之虞,經通知雇主改善而無效果者。(四)雇主、雇主代理人或其他勞工患有惡性傳染病,有傳染之虞者。(五)雇主不依勞動契約給付工作報酬,或對於按件計酬之勞工不供給充分之工作者。(六)雇主違反勞動契約或勞工法令,致有損害勞工權益之虞者。二、勞工依前項第一款、第六款規定終止契約者,應自知悉其情形之日起,三十日內為之。有第一項第二款或第四款情形,雇主已將該代理人解僱或已將患有惡性傳染病者送醫或解僱,勞工不得終止契約。三、第十七條之發給資遣費的規定於上述終止契約時準用之。四、此條規定之事由皆係不可歸責於勞工,而係可歸責於雇主之事由,是故,勞工可不經預告即主動終止勞動契約,且有資遣費。不是離職都一定要提錢跟資方說的...資方如有違反勞基法..或是違反勞動契約者.勞方可不經預告停止勞動契約而且準備好資遣費吧...