你們如何看盤查事件當事人女兒的觀點


本來實務上, 人權跟實作就會經常有矛盾的現象.

警察不能盤查, 那通緝犯根本可以到處跑.

警察能盤查, 那又影響到一般人的人權.


站在官的角度來講, 你影響到我的時間, 將來也可能迫害別人的自由.

站在警的角度來講, 要如何抓通緝犯??

如果有個環保部, 把環保標準無限上綱到憲法裡面規定, 不准火力, 不准風力, 不准核能發電, 不准水力發電.

又有個經濟部規定入憲, 電價不准超過0.5元.

這兩條憲法在實作上就會直接陷入dead lock. 鎖死.

法律標準既然是人訂的, 自然也會有互相鎖死的狀態.



hello

macacafly wrote:
本來實務上, 人權...(恕刪)


你對一群人的表現

先罵警察打人之後看到黑道又問警察在哪裡


你就知道了,跟這群人講道理是講不通的


色色空 wrote:
這是立委女兒的臉書...(恕刪)
如果以外表的話,我可以接受。
君顏甚厚,汝母知否?
不要說國外比較好..
在日本時.同學就是在住家附近買包煙..
結果警察盤查.沒帶"外國人登錄証"..
被請到警局去.等他室友拿去才放人的..(不過警察是沒有凶他或是為難他.只是告訴他要隨身帶証件)

是不是該去外交部駡一下.這是明顯的差別待遇啊.日本人根本沒有身份証的啊...

配合一下檢查有這麼難.只要自己沒做什麼壞事..是在抗拒什麼?
因為沒被認出來是大人物?
所以到底什麼叫合法盤查、什麼叫不合法盤查,
請政府給一個沒有任何模糊空間的標準好嗎??

剛好在公共場所查到我家人就是不合法,
查了其他千千萬萬的老百姓就合法?
臨檢抓到通緝犯就獎勵,
查到達官顯要就得被檢討懲處?

請問台灣的警察到底該怎麼做?
合法盤查~~~抓到(罪犯)


不合法盤查~~~查到(百姓)


盤查如賭博,不如不要查

K77 wrote:
所以到底什麼叫合法...(恕刪)

這也是我好奇的
這個女兒在回文中特意將合法二字括起來以示重點
卻又沒有給出任何解釋

雖然她不做解釋,我起碼讀出了『這次針對她爹的盤查是違法的』
TfhC wrote:
這些人在歐美被警盤查時,也能如此理直氣壯的拒絕。


然後可能會被美國警察一槍...
觀點?
嗯........大概就是

天生一對、天作之合、蛇鼠一窩、有其父必有其子、近朱者赤、虎父無犬子
這觀點就是在美國乖乖接受盤查、在台灣就是威權迫害所以要拒絕.......民主還真是兩套標準!!

九品芝麻官就是個官嘛
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!