mugtsai wrote:"公民不服從"變成"學生不服從"???真不知道什麼天大的事學生需作此激烈的行為,有人知道原委嗎?...(恕刪) http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170410/37612758/看樣子似乎是學生質疑總務處發包之類的。另外,占領立法院都沒事了,拉白布條、鎖音控室,學校竟然叫警察,真是太不上道了。
邪惡小多 wrote:看樣子似乎是學生質疑總務處發包之類的。另外,占領立法院都沒事了,拉白布條、鎖音控室,學校竟然叫警察,真是太不上道了。 問題在於,占領立法院是在前朝時代現在你去占領看看01早就一堆人說過了,改朝換代後,還來學運這套,連怎麼死的都不知道不信的結果,就是在學校內被警察帶走要知道,新皇上任,皇城內可是一片詳和捏~人人都有飯吃,連考試都考100分了呢
為什麼不能報警應該要法辦讓這修孩子知道輕重抗議不是不行 但破壞機房 這還能算不懂事嗎不能因為他們是師大附中生就不追究吧如果今天是外校青少年只是因為有話說去破壞 也沒問題囉你的孩子如果與你的意見相左 就砸你汽車 這也能容忍嗎?
以結果論來說,沒出啥大事大家會說不應該報警連教育部長及前教育部長都不認同學校處理方式但若退回當時時間點,學校發現電器室被換鎖了,校長講話被消音了以校慶出入人多、複雜,狀況不明下,校方人員考慮大眾安全,先報警以防後續發生更大危險我能認同我不贊成法不入校門,尤其高中、大學法治教育本來就應該落實生活何況報警不一定是依法究辦現在很多學生像溫室的花朵,愛主張權利,又不想承擔責任我家小孩就是附中學生,昨天人就在現場聽說布條落下時有學生鼓掌聽說也有學生覺得不應該在有外賓的場合做如此舉動,破壞校譽。題外話,我很好奇「附中魂」是什麼?而且抗議布條文字既也沒對仗也沒押韻,不是很通順......
有媒體只強調警察入校園, 想凸顯所謂的白色恐怖.但從另一角度來看, 校方發現設備被破壞, 且當天又是學校的重要日子,為何不應報警處理.媒體上也沒提到有無任何學生被警方帶回處理?學生有自己的想法跟主張很好, 但不能要學校,老師全面買單, 要是不從, 便稱專制,一言堂.這是今日社會很大的問題之一. 有所訴求者都希望當權方傾聽, 處理, 最好照辦; 但常常忘了基本的互相尊重.另一個問題是單純的訴求在不當的手段跟有心人的操弄之下, 會變成什麼結果?