特朗普:不將中國列為"匯率操縱國"

TfhC

0分

11樓

TfhC

個人積分：0分

文章編號：64007463

過期無效 wrote:
重點是,對岸不是民主國家,領袖出手付出多少代價是他一人說了算
回到國內也不必跟誰交代

誰說不是選舉制國家，就可以一人說了算，回到國內不必跟誰交代？
又，是選舉制國家就一定要跟誰交代？看看台灣就知道了。

makeinhk wrote:
美國國力衰退，已沒足夠能力同時對付中俄了。

即使美國國力強盛時，也沒足夠能力同時對付中俄。

台灣向後退

26485分

12樓

台灣向後退

個人積分：26485分

文章編號：64007515

makeinhk wrote:
美國方面有風聲，說川普要將'聯俄制中'調整為'聯中制俄'
總之就是，美國必須要拉一個，打一個，
美國國力衰退，已沒足夠能力同時對付中俄了。
不是習大跟普京應該都懂得唇亡齒寒的道理，美國這個陽謀很難得逞。

凡事不要站在中國人的角度自己幻想比較不會夢碎。中美貿易鉅額逆差一日不解決，川普就一日無法對支持者交待。目前，川普的手法就是在中東問題上要中國閉嘴，在朝鮮問題上要中國放手。今天川普轉述川習會與習的對談等於讓中國官方對於敘利亞閉嘴了。接下來就看美國如何利用俄國在朝鮮問題上錶中國了。

makeinhk

1分

樓主

makeinhk

個人積分：1分

文章編號：64007562

台灣向後退 wrote:
凡事不要站在中國人的角度自己幻想比較不會夢碎。中美貿易鉅額逆差一日不解決，川普就一日無法對支持者交待。目前，川普的手法就是在中東問題上要中國閉嘴，在朝鮮問題上要中國放手。今天川普轉述川習會與習的對談等於讓中國官方對於敘利亞閉嘴了。接下來就看美國如何利用俄國在朝鮮問題上錶中國了。

凡事不要站在美國人的角度自己幻想比較不會夢碎。
「川普轉述川習會與習的對談等於讓中國官方對於敘利亞閉嘴」此話是從何說起？

台灣向後退

26485分

14樓

台灣向後退

個人積分：26485分

文章編號：64007732

makeinhk wrote:
川普轉述川習會與習的對談等於讓中國官方對於敘利亞閉嘴

你英文不好嗎？否則OK這字眼在與美語中代表什麼意思與使用場合你不懂嗎？

不站在美國人角度看這事，那你還就真的看不透川普在演哪齣戲了。

中國自古說的好：急事緩辦、緩事急辦，遇到商人思維的最好小心點才不會錯判形勢。

Joey.M

4分

15樓

Joey.M

個人積分：4分

文章編號：64007968

过期无效 wrote:

重点是,对岸不...(恕刪)

中国最近一个拥有这种能力的人是78年后的邓小平；同时期台湾的小蒋也不遑多让。49年后的毛泽东在正常的国家体制里也做不到一人独裁，正是忧虑自己被架空，才发动民粹；更别提半路出家的江，隔代指定的胡还有政治妥协的习了。你可以说中共专政，你说一人独裁，我想还是太敷衍了。

iijima_ai

1588分

16樓

iijima_ai

個人積分：1588分

文章編號：64008143

makeinhk wrote:
美國總統特朗普周三接受採訪時表示，美國政府不會把中國列為"匯率操縱國"。隨後美國財政部也進行了確認。這與特朗普在競選期間作出的表態完全相反。

makeinhk wrote:
這髮夾彎轉的，不讓蔡總統。

開始覺得去年12月初的那通電話，讓川普得到"髮夾彎"技能...

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

makeinhk

1分

樓主

makeinhk

個人積分：1分

文章編號：64008270

台灣向後退 wrote:
你英文不好嗎？否則OK...(恕刪)

原來你只看到了你想看的ok兩個英文字母。
習近平整句話是：「若有人這麼殘忍的對待孩子，且還使用化武，這是OK的，我OK」。

「若有人」是個假設，習近平並沒表示認同「敘政府軍用化武」是事實。
若沒人這麽做呢？若是這麽做的另有其人呢？那就不ok了。

「敘政府軍用化武」只是美帝一面之辭，未經調查。
另有大陸官方發言，說支持聯合國對化武事件進行調查，明白了吧?