mich3591 wrote:所以副總統是騙人的...(恕刪) 是不是騙人我不知道,我只知道:1.把一個國家的年金交給外國人管理是很危險的行為;如果被他找到一些漏洞,到時候全國人民血本無歸。例如:台灣人在海外詐騙對岸人民,就是靠著被害人難以出面指控+台灣刑度過低這兩個漏洞。2.利潤越大風險越高;如果全民的年金在國際金融市場遇到2008年的金融海嘯,價值慘遭腰斬...國外/國內投資機構也只能兩手一攤說:沒辦法,全世界都被擺了一道,我們也不例外。上電視大家都講得很好聽,但是現在一個月拿34萬的人不是我們;卸任之後一個月拿18萬至少拿四年的人也不是我們。
陳副總統說基金要法人化,提昇績效變容易!請澳洲專業經營團隊,績效輕鬆達7~8%這種話也會信...陳副總你的專業不在基金投資,但告訴你這些話的人你可以清君側了。投資有風險基金有賺有賠....這句金管會名言,不然你把每年保證7%寫進去合約我們比較安心
會開這種達酬率的,版上的MBI團隊就是啦,MBI還高10倍,可是有人敢投嗎?mich3591 wrote:重點應該在「法人化」及「專業團隊」讓基金不再負責國安護盤的任務,回顧正常投資模式,是否有提昇投報率的可能性?