陳副總統說基金要法人化,提昇績效變容易!請澳洲專業經營團隊,績效輕鬆達7~8%

mich3591 wrote:
所以副總統是唬爛的?...(恕刪)

聖騎士 專長是補血啊
什麼虎爛
我們的20年平均是2%多,以我們基金的規模,正常投資,有到4%的空間嗎?

mich3591 wrote:
陳副總統說基金要法...(恕刪)


澳洲?
這次又要被國際掮客騙走多少民脂民膏.....
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
還沒有做之前都嘛很容易,做了之後就知道慘慘慘…

有種的就先簽約,合約裡面寫明每年不到7%的話,
就扣押該公司老闆本人、老婆、小孩的財產來賠,
敢簽的話才來說大話…
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!
mich3591 wrote:
所以副總統是騙人的...(恕刪)
是不是騙人我不知道,我只知道:
1.把一個國家的年金交給外國人管理是很危險的行為;如果被他找到一些漏洞,到時候全國人民血本無歸。
例如:台灣人在海外詐騙對岸人民,就是靠著被害人難以出面指控+台灣刑度過低這兩個漏洞。
2.利潤越大風險越高;如果全民的年金在國際金融市場遇到2008年的金融海嘯,價值慘遭腰斬...國外/國內投資機構也只能兩手一攤說:沒辦法,全世界都被擺了一道,我們也不例外。

上電視大家都講得很好聽,但是現在一個月拿34萬的人不是我們;卸任之後一個月拿18萬至少拿四年的人也不是我們。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
陳副總統說基金要法人化,提昇績效變容易!請澳洲專業經營團隊,績效輕鬆達7~8%

這種話也會信...陳副總你的專業不在基金投資,但告訴你這些話的人你可以清君側了。

投資有風險基金有賺有賠....這句金管會名言,不然你把每年保證7%寫進去合約我們比較安心

riklin wrote:
陳副總統說基金要法人...(恕刪)


問題是這次年改由他主導…
聖騎士的功用還真多啊... 財經不只涉略, 還有見解...

好啦... 用腳趾頭去想... 給所謂的澳洲專業經營團隊來操盤

光先付薪資就不知道要先吃掉多少趴的績效了... 要是沒操出績效... 蝕本算誰的
工廠苦命人の沒力人生... Orz
大家怎麼都在關注「澳洲」?

重點應該在「法人化」及「專業團隊」

讓基金不再負責國安護盤的任務,回顧正常投資模式,是否有提昇投報率的可能性?
會開這種達酬率的,

版上的MBI團隊就是啦,MBI還高10倍,

可是有人敢投嗎?

mich3591 wrote:
重點應該在「法人化」及「專業團隊」

讓基金不再負責國安護盤的任務,回顧正常投資模式,是否有提昇投報率的可能性?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!