我要回覆

學術研討 ~從房思琪事件探討兩性平權

Lisa_Hsu

20279分

11樓

Lisa_Hsu

個人積分：20279分

文章編號：64257939

myst01 wrote:
個人認為此案能夠獨佔媒體鰲頭，原因有二 :

一是受害人是很漂亮的年輕女性，佔8成動機，也是最最重要的因素。
(恕刪)

longfur wrote:
就像我前妻告我家暴一樣，明明是我踢電風扇嚇到小孩在哭。後來他生氣拿電風扇要砸我，被我攔下並抑制在地上。後來在法院上變成我拿電風扇砸小孩還有拿電腦砸他.

我朋友遭遇也差不多，他說美女在法院一哭，那威力是很嚇人的，法院判決當然對他很不公平，他只能苦水往肚裡吞，認賠了事

這次事件我說女作家不該把情緒發洩在家人與朋友身上，畢竟做壞事的是狼師不是親朋好友，就被網友鬧到刪文。也體會到美女的威力了~~

longfur 的事件，讓人覺得台灣法醫檢驗很隨便，判決也很隨便

拿電風扇砸誰，美劇CSI看多就知道，很容易從皮膚傷口樣式判斷，怎麼變成人隨口說說就信

Gugugu

215分

12樓

Gugugu

個人積分：215分

文章編號：64258617

沉淪的小李 wrote:
今天換個角度想
事情若發生在一個不善言辭的26歲男生身上留下一封遺書指責8-9年前曾經被補習班女老師"誘姦"
或是60歲的補習班權威教師自殺留下遺書說被26歲女學生欺騙感情與肉體...(恕刪)

此次案件有職業倫理
跟老師的身分權力關係吧
您沒看到權力上的弱勢
直接就主客兩者代換來說

那何不乾脆舉例長官被員工欺騙肉體後自殺

鼎　鑊　甘　如　飴　求　之　不　可　得

empirepenguin

67分

13樓

empirepenguin

個人積分：67分

文章編號：64258882

longfur wrote:
當初師生戀曝光後，一...

她寫的書名是初戀故事…
(恕刪)

初戀是真的

被花言巧語騙了

樂園是反諷

pearl888

135分

14樓

pearl888

個人積分：135分

文章編號：64258982

我們來想看看:女生請踴躍回答，男生的答案隔座山，參考性沒那麼高。

A 如果一個女生被補習班老師--強暴--的話，她可能會1隱瞞，繼續上課。2退出不補習。3與老師在一起。4告訴父母親，好友。 5報警。

強暴是會讓女生身心受創極重，你覺得現代小女生會選擇那些作為比較多。(可多選)

你覺的選3的多嗎?選3的小女生到底心態為何?

B 同樣，如果一個女生被補習班老師---誘姦--的話，她可能會1隱瞞，繼續上課。2退出不補習。3與老師在一起。4告訴父母親，好友。 5報警。

你覺得現代小女生會選擇那些作為比較多。(可多選)

如果你覺得選3的多嗎?選3的小女生到底心態為何?

小川弟弟

47分

15樓

小川弟弟

個人積分：47分

文章編號：64259444

沉淪的小李 wrote:
來聊聊這吵吵鬧鬧了...(恕刪)

1.我不想去討論這整件事情的真實性；即便是真的我也不想去討論房思琪當時的行為模式，因為我沒被誘姦甚至強姦過，我不知道受過這種創傷後的人思考行為模式

2.你扯到兩性平權也不是不對，不過我認為這不是這整件事情的重點；兩性平權這議題你現在提出來也只是冷飯熱炒了，
今天老婆把老公的雞雞割掉丟到馬桶沖掉，隔天上新聞大家只會覺得好笑；
今天老公把老婆的乳房割掉拿到烤箱烘烤，隔天上新聞你看誰給笑得出來？
銀行信用卡敢出女性專屬玫瑰卡，你看哪家敢出男人專屬卡？歧視女性嗎？
...等等太多太多了

至於你說的"美女作家" "高學歷才女" "新婚後自殺" "真人真事"
沒錯，這社會就是如此現實，帥哥美女受到的眼光永遠比別人還高，這本來就是事實，你也不是第一天出社會了，殘酷
還有既然你無法改變現況，就接受吧，個人認為在平權議題方面女性永遠比男性團結，男性自己都會起內鬨了，戰還沒開打就輸了。

最後我想說，如果事情是真實的，我想林作家已死想訴求的絕對不是什麼兩性平權...

還有，真的很好奇為什麼陳X就人間蒸發了，記者不是很會追嗎？

或許像你說的，他有權有勢，他有光環，無法追...