empirepenguin wrote:
工讀生 mini …
你還有良心嗎?
你還要質疑死者嗎?
empirepenguin wrote:
你現在是個醫師了嗎?
你對精神病患的歧視 跟本不配當醫師
在你評論上面兩位之前,請問你有足夠的專業來評論這件事嗎?
在你力挺慘案其中一方之前,請問你有足夠的資訊來相挺嗎?
針對這個案子,無論對錯,無論是非,無論是否當年發生什麼事,無論責任在於誰...
現在網路公審的狀態下,請問唯一存活的當事人還有機會解釋嗎?
先不問相不相信,現在的網友,有多少人會有耐心聽他述說當年發生的狀況?
記住,他也是當事人,也有絕對的權力來述說他的觀點。
而你,身為關心這件事情的人,更有義務與責任去了解兩方的觀點。
如果你直接認定他就是犯法,不願意給予機會與權力來述說他的觀點,
甚至沒有耐心,沒有辦法平心靜氣的了解他的出發點,
那請問,這與一言堂有什麼不同?
或是與世界上各種專制獨裁的執法機構有何不同?
此外,目前此案「無證無據無證人」,請問現在這個案子要怎麼進行?
如果你手上有「證據確鑿」的資訊,那煩請你趕快交給檢方,這樣才有實質作用。
如果你認為小說可以是證據...
那法規/法律這部分,將是你需要補強的部分。
請問某本小說中,砍斷某人手臂的某位俠女,又是在影射誰?
這是否與先前發生的斷臂致死案有任何關聯?
可否請警政署一起比照偵查與辦理?
你覺得這個比喻很好笑?
那請問你現在正在幹什麼?
一個描述斷臂,現實生活中也有人被斷臂。
一個描述女生被性侵/誘姦,現實生活中也有人被性侵/誘姦。
後面這個案子可以讓警察翻書找線索,疲於奔命,
請問前面那個案子是否也可以讓警察一起翻書查案一下?
不久之前,某個臉書的逃亡潮不在記憶之中了嗎?
上次小模事件,媒體與網民因為「情緒用事,未審先判」,後果發生什麼事?
事情才發生過沒多久,現在又再來一次...
至於補教業老師中有色狼,這跟公家機關長官中有色狼,
跟私人機構老闆中有色狼,家中有色狼父親,都是一樣的道理。
因為亞洲人自古以來,就是重男輕女,不願意尊重女性。
所以,如果真的要抓要整頓,請全部一起下手。
換言之,現在由上到下,上面老闆下面學生,很多人都是一個樣。
君不見多少性侵案在台灣不受到重視? 犯案之後有多少人持續犯案?
為什麼不是「抓到就是重刑伺候,就是持續追蹤,就是發射器一輩子帶在身上」?
要是做不到,或是不敢做,或是怕到時候燒到自己,
或是最可笑的,「立法從嚴,執法從寬」與「情理法」...
最誇張的,君不見台灣性騷擾的累犯,居然還可以角逐公職?
甚至還可以得到掌聲? 可以得到選票?
如果針對這些「證據確鑿」的案例都無法妥善處理,
那台灣的將來只會看到更多的房思琪而已...
所以囉,在你拼命為這個案子發聲之際,
何不多注意一下「更大的圖片」(the greater picture) ?
因為民粹與情緒激動而砍掉一個補習班老師,
這只是一個「治標不治本」,「頭痛醫頭,腳痛醫腳」的處理模式...
並不會讓台灣變成一個更好的地方,也不會讓台灣變成一個對女性尊重與友善的地方。



























































































