討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

花錢搞公共運輸是有遠見得前瞻計畫

EthanTs

1758分

11樓

個人積分：1758分

文章編號：64860740

一下子說別人反對輕軌是為反對而反對

一下子又說你是反對輕軌不是反公共運輸

鄰國銀髮族願意走十五分鐘, 台灣銀髮族願意?

十五分鐘能走多遠? 可能不到 200 公尺

腦袋不清, 回應根本毫無意義

thron

694分

12樓

個人積分：694分

文章編號：64860758

aquarise02 wrote:
銀髮族要走多遠? ...(恕刪)

你知道鄰國鐵路公營不堪負債轉私營?今年北海道才又廢除幾個據點，台灣打算跟進?建一堆幾年後廢掉的站體。

tzechiny

4235分

13樓

個人積分：4235分

文章編號：64860767

看您寫的內容, 一定是在說連條高鐵都沒有的美國吧!!

美國銀髮族現在一定都待在家等死, 出不了門,

請趕快投書白宮吧, 別在這裡發言了!!

aquarise02 wrote:
台灣是太晚搞公共運...(恕刪)

imhung

5711分

14樓

個人積分：5711分

文章編號：64860779

一位台灣的議員到日本找一位高官交流....

到了日本高官家，發現他家蓋得很豪華，就問那日本高官是怎麼辦到的，
日本高官走到窗前，指著一座橋：看到那座橋了嗎？
我只用了那座橋10%經費就辦到了....

幾年後，輪日本高官到台灣拜訪那位議員...發現那位議員的家，
比他家還要豪華10倍以上於是問他是怎麼辦到的...
台灣議員走到窗前，指著遠方︰看到那座橋了嗎?
日本人說︰哪兒？根本就沒有橋啊？
台灣人︰那就對了....

如有雷同，純屬那個巧合啊！挖鼻孔

挖鼻孔

wuyuyutw

2189分

15樓

個人積分：2189分

文章編號：64860827

這種明顯有特定政治立場的開樓，管妹不給他刪文警告嗎？

Andrew_J

93分

16樓

個人積分：93分

文章編號：64860885

請問新聞版變成笑話版了嗎?
怎麼現在內容這麼噴飯?

LJC2048

72分

17樓

個人積分：72分

文章編號：64861016

aquarise02 wrote:
這是為以後設計.樓上說怎可以為銀髮族設計..
20年後的銀髮族超不多是4成人口..不用懷疑這數字.
不要扯以後有自動駕駛的電動車.公共運輸還是最方便的..
這是習慣問題.要改趁現在改變交通習慣..

那以後敬老票要不要取消呢?
不然這個銀髮族占多數的公共運輸，豈不虧死了嗎

日本比台灣早步入高齡社會，大眾運輸又發達
你去看看日本是不是電車上滿滿的老人? 幫不了你

幫不了你

fen666

31分

18樓

個人積分：31分

文章編號：64861029

aquarise02 wrote:
統合不一.才會落成現在市內交通的壅擠.交通不均.

(網管勿刪.這是事實.)...(恕刪)

請問(網管勿刪)這句話是暗號嗎？看到好多次，很懷疑！

是不是寫勿刪就代表是特定風向立場的發話？網管就不敢、也不能刪呢？

jaar1234

46分

19樓

個人積分：46分

文章編號：64861033

aquarise02 wrote:
走路多遠 15分鐘不過份. ...(恕刪)

就是今天吧！你去外頭走 15 分鐘看看，看你會不會滿身大汗，接著臭一整天！

人家日本是溫帶國家，氣候涼爽乾燥，適合步行。台灣則是熱帶氣候國家，七、八兩月在烈日下走，老人家是會致命的。尤其是南部停車方便，只要有點腦袋的，就會使用汽機車，誰笨到去搭捷運？

383分

20樓

個人積分：383分

文章編號：64861043

aquarise02 wrote:
台灣是太晚搞公共運...(恕刪)</bloc

先給用路人，一個安全行走空間，再來談公共運輸，

除了台北市，連公車都沒有人要坐，唉！

1
1
2
3
4
5
16

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊