JayDing wrote:
國家財政困難加上公益...(恕刪)

財政困難還不讓資深、薪資較高的人退休把空缺留給年輕、薪資較低的年輕人?

太早退,退休領太久,這是退輔基金的事。
大部分的現職公教人員看在眼裡也記在心裡了,別以為沈默代表認同,隱性的反撲已在進行,到頭來受害的不會侷限公教人員自己,以後要公教警消為工作賣命?可能想太多了。

JayDing wrote:
國家財政困難加上公...(恕刪)

哪裡看到國家財政困難?

8800億的錢沾?
1000億的創新產業轉型基金?
13個新成立的機關?
widther wrote:
年改三讀 18趴2...(恕刪)

別的國家有18%嗎?

人家比我們繁榮進步.

軍公教素質有輸給臺灣嗎?
old_hsiao wrote:
別的國家有18%嗎?...(恕刪)


不用18%也領的我們多。
小弟從來不知道公務員這職業是優秀的人會去選擇的…何時有這種說法啊?!公務員薪水低,未來發展就這樣,這種收入哪會是優秀的人的選擇…我在繳稅,所以我當然不同意退休人員還可以有超過他本身價值的待遇與福利阿,這個以前的約定都沒考慮過後人的處境,錢又不是當初承諾的人在付的,是我們這代何其無辜的人在付的…我對這個政府不滿的就是砍太少太慢,因為也只是延長破產時限,而不是真正的解決問題,真的是沒用的政府。
tinwind2003 wrote:
小弟從來不知道公務員...(恕刪)

優秀的人不會選擇公務員…
mich3591 wrote:
軍人很缺,快去...(恕刪)

軍人可以當一輩子?
志願役的兵好像40多歲就得退伍了!

別跟我說志願役的兵每個都能當到將軍嘿~
即便是當軍官,也不會每個人都有機會當將軍。

tinwind2003 wrote:
小弟從來不知道公務員這職業是優秀的人會去選擇的…何時有這種說法啊?!公務員薪水低,未來發展就這樣,這種收入哪會是優秀的人的選擇…我在繳稅,所以我當然不同意退休人員還可以有超過他本身價值的待遇與福利阿,這個以前的約定都沒考慮過後人的處境,錢又不是當初承諾的人在付的,是我們這代何其無辜的人在付的…我對這個政府不滿的就是砍太少太慢,因為也只是延長破產時限,而不是真正的解決問題,真的是沒用的政府。


莫非這就是傳說中的政府簽約和承諾可以不認帳的概念?

figo1958 wrote:
政府欲維持全民22K起薪的話,應該考慮將軍公教也以22K起薪做一個基礎。


公務員有很大比例的國立大學畢業,再經國家考試及格

說優秀未必,但中上沒問題

這樣的水平也用22K的話,那乾脆醫師、法官也都22K起薪算了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!