等等!你先聽我說 wrote:
最近登山被搜救的登...(恕刪)
跟你們說拉
花150萬去救
總比死人被公幹或是國賠好
政府心態就是如此
不然就要立法禁止
個人積分：7697分
文章編號：64918869
個人積分：2657分
文章編號：64919080
個人積分：8分
文章編號：64919335
個人積分：9分
文章編號：64919761
不用說了！就是無情無義、恬不知恥、自以為是。
西方文化的個人主義長期深入人心，造就了許許多多有這樣心態的人。
深山野嶺竟比擬一般道路，頭腦有問題！
「能抓老鼠的就是好貓」被救者實在沒有資格批評搜救品質的高低。
不論登山技術如何，即使是深具資歷的老練登山者也無法確保每趟登山行程的安全性，
大自然的殘酷與多變難以掌握，什麼時候會有意外更是無法預測。
多一個人同行，雙方的安全都能互相有保障。
但也不否認的，的確會有人喜歡獨行，但發生後果就要自行承擔。
只是，為什麼自行一人爬山，發生意外獲救後，為何不向他收取符合比例的費用？
類似的前例不是已發生很多次了嗎？政府應該要有所因應的才是。
「會溺水的往往都是會游泳的人」太過自負只會帶來不幸。
個人積分：19237分
文章編號：64921005
個人積分：1446分
文章編號：64921215
個人積分：286分
文章編號：64921879
ichishare wrote:
是不能確認真實說話...(恕刪)
你似乎對登山不了解,這跟西方個人主義無關
我認識的親友中,有人熱愛登山,是以征服百岳為目標
他們有所謂"健腳"山友,也就是登山高手,一人能獨自登高山,在山上過好幾個晚上也不是問題
我問他們為什麼一個人這麼危險,不多找幾個伴互相照應
他們的說法是,每個人體力和能力不同,自己是健腳類,知道如何調整步伐,什麼時候加快速,什麼時候放慢
遇到同行者沒法跟得上,反而是累贅,或是自己沒法跟得上同行山友也一樣
因此,他們覺得自己已經利害到能獨自爬高山,定下征服百岳目標,就不想找其他山友同行
準備好就可以一個人隨時出發
PS:如果自認是肉腳,又想要爬玉山之類的高山,當然是去報名參加登山社辦的團體活動
個人積分：1464分
文章編號：64925117
個人積分：1310分
文章編號：64925726
個人積分：99分
文章編號：64926097
