何患無 wrote:
美國企業不想再帶台灣企業在中國投資。美國企業可能認為有台灣企業並沒有商業利益,可能要跟中國本地企業資金合作。

這說法還比較像樣點.
以前是來拉點裙帶關係,現在改成切割了.
何患無 wrote:
麥當勞將台灣資產賣...(恕刪)

美中不再要白手套(做表面功夫)
美中兩人過去本就含情眽眽
隔著白紗做的白手套摸來摸去
現在是直接一脫就抱在一起
而被涼在一邊的白手套
看到這情況
不知如何是好的說道
祝賀兩人
有情人終成眷屬

Ljy milk wrote:
統一出售上海星巴克...(恕刪)


如果是美國硬要的呢

市場當然大陸比台灣大

還是你認為統一對大陸沒有信心所以賣股份

不要忘了統一在大陸食品業投資多大
cch327 wrote:
如果是美國硬要的呢...(恕刪)


如果是美國企業硬要的,台灣企業也很看好中國市場,但台灣企業可以拒絕這提議嗎?

不是對大陸市場沒信心,是台灣企業可能不再有政治上利益,所以商業利益美國企業自己來或跟中國企業一起,跟台灣企業切割。

cch327 wrote:
如果是美國硬要的呢

請問你是從哪裡得知是美國硬要的?

Ljy milk wrote:
請問你是從哪裡得知...(恕刪)


開頭是寫如果,表示並不確定只是假設。

何患無 wrote:
麥當勞將台灣資產賣出只保留授權。..(恕刪)


麥當勞賣了中國主要控股權,怎麼辦?

硬碟廠希捷也撤出中國,怎麼辦?

國際牌的電視在中國25年之後也撤出,怎麼辦?

名單還很多,蛙蛙們自己去找!

沒事沒事,撤出中國都沒事,台灣就有事,要被出賣,要亡國了!


Youshouldreborn wrote:
麥當勞賣了中國主要...(恕刪)


撤出投資有兩種可能,一種是不賺錢,一種是有風險。類似認賠賣公司股票,或者有重大訊息賣公司股票。但賣公司股票如果是公司關係人依證券交易法是犯法的。
何患無 wrote:
美國企業不想再帶台灣企業在中國投資。美國企業可能認為有台灣企業並沒有商業利益,可能要跟中國本地企業資金合作。

那請教您,這些話有何根據呢?

滿滿的大樓梯 wrote:
麥當勞出售51億星...(恕刪)

所以現在再台灣的外商情況到底如何
不是說FID直接投資今年最低
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!